Proyecto: Urban Games 2019
Tema: Diálogos
Coordinadores:
abarca
dacama
Semana 01
Pensar y diseñar las ciudades del futuro es un proceso complejo, debemos tener en cuenta varios aspectos.
Cómo cambiarán nuestros estilos de vida, cómo se integrará el desarrollo de nuevas tecnologías, cuáles son las tendencias, cuáles serán nuestras necesidades, etc.
Quizás las ciudades del futuro serán más o menos iguales y será diferente la forma en que vivimos en ellas. Quizás la convergencia entre el mundo real y la realidad aumentada tendrá un papel muy importante y cambiará radicalmente la forma en que vivimos.
A lo largo de los años, muchas ciudades importantes como París (por Haussman), Viena (por Forster) y Barcelona (por Idelfonso de Cerda) han experimentado grandes cambios, han sido repensadas de manera revolucionaria para dar soluciones a los problemas de aquellos veces.
Los arquitectos y urbanistas tienen un papel muy importante en este asunto. Además de las carreteras hundidas, los autos voladores y los techos verdes, tienen que pensar a gran escala, prever las tendencias y las necesidades futuras, para poner los próximos desarrollos en un buen camino.
Semana 02
Tendemos a pensar que los lugares que nos gustan parecen haber nacido espontáneamente y las áreas construidas recientemente son bastante feas e incómodas.
Hay muchos puntos que se pueden hacer a favor o en contra de esta idea, pero la pregunta no es si nuestras ciudades deberían ser planificadas o no, sino cómo deberían ser.
Debido a las condiciones de hoy, los rápidos desarrollos de las tecnologías, los conflictos de objetivos, la complejidad de los asentamientos condujeron a una cierta forma de desarrollo, donde los sitios se organizan de manera conjunta y consciente.
Muchas veces el sitio es considerado como un enclave independiente de su entorno, lo cual es incorrecto por muchas razones. El sitio es un elemento central de nuestro entorno y produce un impacto biológico, social y psicológico. Parece que hemos perdido principios importantes porque en el pasado se pensaba que el entorno determina el carácter de la vida. Esta idea de la importancia del medio ambiente y su influencia en la vida está relacionada con un tema que estudié el año pasado en la universidad, "El espacio y las relaciones sociales". Es un tema muy difícil, bastante filosófico, pero está claro que existe una fuerte conexión entre el espacio y las personas. Están conectados y trabajan juntos. Hay muchas teorías que sugieren que el espacio influye en nuestras vidas, la forma en que nos comportamos, la forma en que nos vestimos, construimos, etc. Setha M. Low dice que el espacio genera las relaciones sociales y se convierte cada vez más en un producto socioespacial. Autores contemporáneos como Richard Stedman consideran que la identidad de una comunidad se crea al referirse a espacios, un proceso complejo basado en: creencias, recuerdos, sentimientos, etc.
El espacio tiene una fuerte influencia en nosotros, sin importar la escala (continente, país, ciudad, distrito, plaza). Por ejemplo, en Language ’A Pattern Language’ ’, C. Alexander habla sobre el gran impacto que puede tener la forma en que se organiza una ciudad en la formación de nuestros personajes.
Semana 03
Cuando diseñamos, es esencial tener en cuenta el panorama general, tener en cuenta todos los factores y no limitar nuestro pensamiento a cuestiones básicas.
Es fácil dar una solución a un problema simplemente resolviendo las funciones y las tareas asignadas, pero un buen diseño debería ser mucho más que eso. Un nuevo desarrollo influye en los edificios circundantes, la ciudad, el medio ambiente. Una nueva inserción debe ser considerada con su entorno, integrarse en su carácter y al mismo tiempo resolver los problemas y dar un plus de valor, para "pertenecer a ese lugar".
Estos factores también se aplican cuando hablamos de una escala mayor, se organiza una forma de ciudad. Cuáles son las diferencias entre una ciudad planificada o una ciudad desarrollada espontáneamente, Cuál es la influencia de un río en una ciudad, o de un relieve en forma, cuáles son las relaciones entre la naturaleza y el espacio construido, etc.
Creo que es realmente importante que no nos limitemos a resolver los problemas de la superficie, tenemos que pensar más allá de lo obvio y tratar de comprender que todo está conectado y que una buena intervención debe ser considerada con su entorno.
Semana 04
Creo que es interesante esta clasificación de Ciudades Artificiales y Ciudades Naturales y que necesitamos encontrar los principios de las ciudades antiguas e implementarlas en los nuevos desarrollos.
En su libro "A Pattern Language", Christopher Alexander habla sobre las ideas de los artículos. Cómo no deberían segregarse las ciudades en diferentes zonas, debería integrarse la industria en la ciudad, el centro de la ciudad no debería ser el único punto de actividades, los lugares de trabajo deberían estar cerca de las zonas residenciales y contener funciones conectadas, etc.
Estas ideas son de actualidad y necesitamos reconsiderar las formas de diseñar nuestras ciudades. Relacionado con estos principios, en mi último proyecto de facultad, la tarea fue el concurso de arquitectura Europan 15, donde el tema principal fue de "Ciudades productivas" que propone repensar las funciones y los espacios de alquiler. Estos espacios deben ser diversos(pequeña industria, estudios de diseño, tiendas de especialidad, espacios de artesanía, mercados, etc.), bien pensados y contribuir a la ciudad, cumplir con sus necesidades.
Las unidades de vivienda deben construirse con funciones complementarias, debemos prestar atención a los espacios públicos y también crear continuidad entre las áreas de la ciudad.
Semana 06
-las ciudades necesitan un plan maestro, viviendas sociales y otros programas, pero también debemos cuestionar su efectividad a largo plazo.
-sistemas urbanos están experimentando procesos de crecimiento y transformación sin precedentes, hay diez tipos diferentes de enfoques.
-en muchas ciudades, se implementan simultáneamente diferentes proyectos (proyectos urbanos, estrategias generales, espacios abiertos, etc.).
-un concepto que surgió es la idea transescalar de que cada proyecto se mueve en varias escalas: las suyas y las más grandes y más pequeñas, y de esta manera las piezas urbanas son coherentes con el resto, pero también con cualidades espaciales propias.
-por supuesto que cuando diseñamos un proyecto, tenemos que pensarlo en diferentes escalas, pero hacer de las diferentes escalas el punto de partida y la principal forma de diseñar puede conducir a buenas intervenciones, que no solo son funcionales, sino que también pertenecen a El sitio y responder a las necesidades. El año pasado, en Proyectos, trabajamos en la tarea del concurso Europan, y cuando estudié las propuestas que habían ganado me encontré con un proyecto muy interesante de un equipo español, cuya principal forma de diseñar era pensar en las diferentes escalas. El resultado fue realmente muy bueno, el proyecto fue bien pensado y funcional, pero también agregó mucho valor a la ciudad.
-los proyectos urbanísticos "configuran una biblioteca de investigación aplicada, a la que agregan su propia contribución al catálogo de experiencias".
-"El posible papel del proyecto urbanístico: tenemos que repensar la práctica con un compromiso firme en vista de las tendencias emergentes, que busca integrar y resolver los problemas que surgen en lugar de reproducir los mismos viejos dominios".
-el urbanismo debe definir escenarios y formas de programación que no sean realidades potenciales pero inalcanzables.
-el urbanismo necesita recuperar el valor de su proyecto, ya no se puede refugiar en el contenido de la ley.
-nuestro contexto urbano: las decisiones se toman en base a múltiples actores en lugar de obedecer a la secuencia tradicional.
Semana 07
Este artículo trata principalmente sobre las dos formas de urbanismo: formal e informal.
El urbanismo formal obedece la ley, los principios clásicos y renacentistas. El urbanismo informal se apoya en el lugar, en los edificios.
Raymond Unwin dice que no debería haber una forma u otra y propone un compromiso entre estas dos escuelas: una escuela sin dogmático, empirista, urbanismo de la práctica.
La belleza formal e informal de una ciudad tiene que poner en orden las dificultades del sitio y las necesidades. Hay una síntesis de recta e irregular, de geografía y arquitectura.
Pienso lo mismo, que la ciudad tiene que combinar las características de lo formal y lo informal. Por ejemplo, Ulanbator, la capital de Mongolia es principalmente una ciudad informal con casi todas sus áreas residenciales desarrolladas orgánicamente y sin un plan. Por supuesto, tiene su personalidad, es único, pero este tipo de desarrollos dio lugar a graves problemas de transporte, instalaciones, servicios públicos, etc. Por otro lado, hay la mayoría de las ciudades estadounidenses planificadas, con calles rectas y áreas definidas. Tienen muchas ventajas, pero carecen de personalidad fuera de los centros históricos o comerciales.
Semana 09
Aún no hay comentarios para esta entrada. ¡Sé el primero!
Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.