ComentARIO 8: UNWIN, Para un urbanismo particular

Descargar fichero

Unwin, en su texto, pone la atención sobre algunos problemas de las ciudades y sobre el mal uso que se ha dado al suelo. En particular las grandes ciudades muestran los fracasos de los bloques residenciales, la importancia de la altura, olvidándose del uso del suelo y muy a menudo encontramos grandes vacíos de suelo inútiles. Él hace una distinción entre el urbanismo “formal” que se apoya en la legislación, en el trazado.., y al urbanismo “informal” que se apoya en el lugar, en el suelo, en la edificación ecc. Para hacer un buen urbanismo no tenemos que separar las dos posturas, sino juntarlas. Aunque nos parece extraño juntar las dos posturas, a veces las ciudades que nacieron de manera natural, parecen más familiar que la que nacieron de manera artificial siguiendo un cierto orden. Como he comentado en el texto de Christofer Alexander, la ciudad de Ortigia que nació de manera natural y muy parecida al Albaicín, está caracterizadas por la presencia de pequeñas calles laberínticas y no hay suelo que no está construido o dejado así porque suelo de intersección entre dos bloques, todo está construido y todo te parece familiar. Por el contrario, en Siracusa, la parte más moderna, está caracterizadas por la presencias de grandes bloques, calles anchas que te extrañan y que te hacen sentir pequeña. Tal vez el orden, el formal no hace funcional una ciudad, pues tenemos que juntar las dos posturas que menciona Unwin para hacer una buena ciudad sin olvidarnos del suelo.