En el artículo de esta semana nos hablan sobre el trazado, en el diálogo del taller comentamos la concepción de la noción del trazado como algo malo, ya que el estigma que aportaban los compañeros sobre este termino es de rigidez, inflexibilidad, y no estar sujeto a cambio.

Pero sin embargo en esta lectura se nos dan unas pautas y una serie de parámetros que debemos seguir para que esto no ocurra, entre ellos la creación de hitos, que como comentamos en clase no tienen porque ser monumentos o reclamos turísticos, por ejemplo, el aporte del profesor David Abarca sobre un hospital para enfermos, que para algunas persona puede llegar a ser un problema ubicar esto en la ciudad, pero no deja de ser un hito, ya que estás haciendo que la ciudadanía que deba acudir a estos centros, realice su trayecto por esta parte de la ciudad.

También se comentó la idea de que como arquitectos y urbanistas no puedes obligar a la gente a realizar un cierto recorrido, pero en contraposición a este argumento a mi me gustaría reconocer que es cierto, no puedes imponer un trazado a la ciudadanía esperando que lo cumplan sin ningún tipo de variación, pero si puedes crear ciertos espacios o tratados que interactuen con el viandante atrayéndolo hacia estos espacios y consiguiendo que realicen este trazado.

Finalmente, como conclusión final, no debemos atender al trazado como un concepto deficiente y estricto, si seguimo una serie de pautas, como las que nos aporta el autor de este artículo podemos conseguir trazado ejemplar que cumpla con las necesidades sociales de la pobblación y además se relacione con esta.