En la pendiente de la urbanización funcional, mientras los grandes océanos Las ciudades muestran los fallos de los edificios de apartamentos, los rascacielos y Grandes huecos de suelo poroso descuidado e innecesario, remodelar Algunos de los problemas recurrentes que realmente preocupaban a Raymond Unwin y que Se ponen abiertamente en el centro de su trabajo. La tierra que una vez fue solo La propiedad y la topografía se convirtieron en el tema de la arquitectura en la obra de Unwin, y su obra El libro se nos presenta en forma de catálogo de distribución de apartamentos, donde el arte El sitio y la configuración del sitio se manejan sistemáticamente y Atención similar a cómo aparecen en letras los pisos de los edificios. Edificios típicos del siglo XIX, o elevaciones de estilo renacentista y El nuevo clásico. Descubre a Raymond Unwin por el progreso de sus compatriotas El urbanismo germánico en su época, donde apareció la "formalidad" del urbanismo Como componente sorprendente del crecimiento irregular del núcleo. Inglés. La "informalidad" de la urbanización basada en el lugar, en Contraste y diferencia de iluminación. En consecuencia, la defensa de una escuela sin escuela, sin dogmatismo, sin empirismo, de un Planificación urbana en la práctica. "Es curioso cómo es la controversia sobre las calles rectas o curvas que causó mucha controversia entre Sitte y sus contemporáneos, o Descubra las plantas de las ciudades clásicas grecorromanas, traídas recientemente A su leal saber y entender en ferias internacionales de urbanización, tratadas por A Unwin le gustaron sus ejemplos favoritos en la discusión de la "belleza formal" y Informal "que describe extensamente en el tercer capítulo de su obra". De ganar Siempre inclinado a reconocer los matices y los aspectos útiles, bellos y prácticos de diferente, tienden a desmitificar el contenido de la idea "en la que cada Esta puede ser la posición básica. Prefieren el urbanismo que La belleza de realizar el pedido sobre las dificultades y necesidades del sitio, de manera uniforme a la arquitectura que distingue las partes de esta disposición, los atributos jerárquicos y a menudo valora los detalles como acento o contrapunto. Las raíces fabianas de Unwin, el entorno cultural de las artes y la artesanía, son su Devoción a William Morris, puede estar confundido en cuanto a su contenido principal Tu mensaje y tu trabajo. Pero no olvidemos que su papel de "padre de la urbanización" Británicos 'específicamente sobre el deseo de diseñar y dar forma El crecimiento espontáneo de ciudades, barrios inconsistentes y Lugar improvisado de cosas. Que incluye el separador que La distribución de las parcelas que asumen respecto a la construcción tradicional estará bien pensada Diferente. Asimismo, todo aquel que lea las páginas de este libro donde se refiera a sus escritos Diferencias y dudas sobre la estética de Sitte y la arquitectura gótica Alemán, a quien apreció mucho durante sus viajes, pero que no quiso repetir en su país. De hecho, trabajar con Parker, un arquitecto con gran habilidad y creatividad en El diseño de la casa es un ejemplo de este camino que construirá cimientos El urbanismo de lo particular a lo general, de lo experimental a lo geométrico. Posteriormente, Edwin Lutyens también colaboró ​​en el diseño de Central Spaces, marca un nuevo paso en este progresivo esfuerzo de conservación En figuras proyectivas, cada vez más específicas e incluso abstractas, las partes con Para construir la expansión de las ciudades. Es la posición progresiva que El guión de Unwin lo hace más interesante hoy. La urbanización se define a partir de un Debate temático intermedio, el del distrito ampliado suburbios, ascendiendo desde la comprensión general de la ciudad, y También determina la selección de detalles y detalles necesarios. edificios importantes. Es más un enfoque objetivo de la ciudad que del alojamiento, por lo que Lo que hace posible realizar una auténtica colección de urbanismo. De manera que La primera afirmación de lo obvio es precisamente su negación, es decir, qué Dos ciudades son iguales, y un buen urbanismo estará sobre todo en la actual reconocerlo así. “Su modelo es sistemático, debido al carácter parcial y sintético de su método, porque es prácticamente una teoría para la práctica del urbanismo. Se publicó el mismo año en que se aprobó la Ley de Urbanismo que se aprobó. El propio Unwin fue el principal promotor y padrino. Era muy consciente de la necesidad de avances legislativos para un buen urbanismo, y en su país Su cuerpo probó cómo el Proyecto Hampstead no se hizo realidad Incluso se aprobó una ley especial que autorizaba específicamente los callejones sin salida.