Difícil respuesta si nos encontramos estudiando arquitectura y tenemos que defender que un arquitecto no es fundamental a la hora de llevar a cabo la construcción de una ciudad. Sin embargo, creo que es algo positivo hacer el ejercicio de pensar desde un punto de vista crítico en la función de un arquitecto, siendo esa la profesión que vas a ejercer.

Se trata de un debate difícil, ya que la figura del arquitecto está sobrevalorada, como divinizada. Sin embargo,en este debate nos damos cuenta de dos cosas: 

La figura fundamental en una ciudad son los ciudadanos, sus habitantes... Y son ellos los que de algún modo dirigen la arquitectura, puesto que siempre estudiamos las necesidades de las personas para poder llevar a cabo un buen proyecto. Las personas son las que darán uso a los espacios que los arquitectos diseñan, los que admirarán o ignorarán la arquitectura. Es por ello que la arquitectura no existe sin los ciudadanos.

Por otro lado, y contemplando el ámbito profesional, un arquitecto nunca trabaja solo. No puede llevar a cabo sus obras sin ayuda de otros profesionales, por lo tanto es complicado pensar en la figura de arquitecto como fundamental. Es necesaria la unión de distintos profesionales, como son aparejadores, ingenieros, y un largo etc... junto con el arquitecto, para poder trabajar. 

En alguna ocasión he escuchado decir: "Un buen aparejador hace mejor a un arquitecto". Por lo tanto creo que, alejándome de la competitividad entre estos sectores, un arquitecto necesita ayuda de profesionales y viceversa, y ese conjunto sí es fundamental. 

El otro día en clase, comentabamos que preferíamos trabajar en equipo más que por separado, y creo que de eso se trata, de llegar a crear un equipo capaz de ser fundamental a la hora de llevar a cabo cualquier construcción.

Al fin y al cabo "lo importante son las personas".

Enlace de imágen: http://culturacolectiva.com/consejos-para-hacer-arquitectura/