¿El arquitecto es una figura fundamental en la construcción de la ciudad?

                El debate que se realiza en clase incita a sacar una conclusión sobre la pregunta inicial. A pesar de que durante este se defiende un sí absoluto o un no, la respuesta final queda planteada, a mi parecer, en forma de síntesis.

                Frente a las posturas extremistas, la respuesta es que el arquitecto es una figura en el urbanismo, pero ¿fundamental? Al igual que este texto, el arquitecto es la síntesis de las corrientes que recibe de una ciudad, y de todo lo que le rodea, o que incluso él mismo ha vivido y llega a relacionar con su proyecto. He hablado en mi anterior texto de la escala de trabajo del arquitecto; aquí es donde se demuestra este hecho.

                Es por eso que el arquitecto no puede ser una figura única en una proyección, pero sí muy importante a la hora de crear un urbanismo real. El habitante tiene una visión fraccionada de su realidad, de lo que él busca en la ciudad. La puesta en marcha de una comunidad de habitantes con intención de reformar la ciudad podría llegar a suplir esta figura de arquitecto, siempre y cuando entiendan la ciudad desde una visión sensible y abierta.