Esta pregunta planteada en clase nos hizo reflexionar acerca de las funciones que debe cumplir un arquitecto en la sociedad. Se surgieron argumentos a favor tanto del sí como del no, ambos válidos y discutibles.

Entre ellos destacaré a favor del no, el hecho de que un arquitecto no es suficiente para la construcción de una ciudad, necesita apoyarse en otros profesionales; por otro lado se defendió que la ciudad es para las personas y por tanto ellas son las que deben decidir cómo se construye la misma, ellas saben sus necesidades.

A favor del sí se plantearon cuestiones más diversas y complejas que hicieron que la votación fuera hacia este lado. Por ejemplo el hecho de que los arquitectos adquieren unas serie de herramientas que no poseen oros profesionales como ingenieros; por ello se considera necesario como guía en la construcción de ciudades; un arquitecto es también ciudadano y sabe que es lo mejor para la ciudad, ya que analiza con una sensibilidad especial.

En su aprendizaje, el arquitecto se encarga de analizar y resolver cuestiones de la mejor manera posible. Por ello  a la hora de construir una ciudad es evidente pensar que un arquitecto podrá resolver los problemas que se planteen del mejor modo.  Por lo tanto considero que es  fundamental. Pero, tenemos que tener en cuenta que en un ciudad intervienen una serie de factores que no encontramos en edificios, o al menos no a la misma escala, como són las cuestiones económicas, sociales, … Por lo tanto comprenderemos que un solo arquitecto no es suficiente para la construcción de una ciudad, necesita apoyarse de otros profesionales.