De nuevo un tema tan amplio como el concepto de espacio público. A lo largo de la asignatura he empleado tanto este término que a veces tengo la impresión de que desconozco su verdadero significado. En muchos ejercicios de grupo planteábamos espacios colectivos, que surgían casi siempre a raíz de espacios residuales sin tratar. Mirando a plazas , parques, bulevares etc, es fácil componer un espacio público que medianamente funcione y cumpla una serie de requisitos y estética. Ahora bien, el redactor del texto destruye este concepto, critica la simplicidad de nuestra pensamiento en cuanto a espacios públicos se refiere. Es más, se atreve a clasificarlos según varias consignas, desvirtuando en mi opinión muchas obras mágnificas de gran reconocimiento. Si pensamos en el Central Park de Nueva York por ejemplo, es fácil de criticar, desde varios puntos de vista. Pero realmente se trata de un espacio necesario, un punto verde en una gigantesca ciudad donde prima la altura y la monumentalidad. Cumple su función necesaria de albergar personas, en un ambiente de esparcimiento. La funcionalidad de un espacio de este tipo se convierte en la principal consigna a la hora de concebirlos. Es ciertos que últimamente se abusa de este pensamiento, y se hacen auténticas aberraciones, por esto me parece que el texto es una buena forma de abrir la mente, y de pensar realmente en la forma óptima del espacio público.