A lo largo de la historia de han cometido una serie de erros relacionados con el urbanismo que nos han llevado a tener una perspectiva "negativa" sobre este.

En muchos casos, el urbanismo no ha atendido a las necesidades de los habitantes de la ciudad intervenida. No se ha tenido en cuenta, por ejemplo, la distancia a la que se situaban las viviendas de las zonas de trabajo, y los recorridos que por tanto se generaban con esta distribución. Se originan asi zonas de un uso más marcado, dejando otras zonas sin explotar, provocando aglomeraciones, atascos, etc

Desde mi punto de vista, el urbanismo debería de centrarse más en los habitantes que van a vivir en dicha ciudad, en sus necesidades, su comodidad, sus zonas de trabajo, parques, carreteras... ya que ellos son los que van a dar uso a lo construido, y si dicho cambio no se adapta a sus necesidades, se verá como algo ajeno para el ciudadano, algo inutil, y pienso que eso es lo peor que le puede pasar a un urbanista, al igual que a un arquitecto, que se de un uso distinto al destinado, porque significará que no se ha adaptado bien a la necesidad para la cual fue construido.