La lectura por el dia de hoy, creo què ha estada una de las lecturas mas adictivo de todas porquè hemos puesto como tema principale el confronto entre dos tipos distintos de ciudades. El texto al cual hacemos la referenzia es “La ciudad no es un arbol” de Alexander Cristopher donde hace una rexplexion antes y una critica despues sobre el tipo de ciudad artificial y el tipo de ciudad natural. Andando a describiri y a definir la ciudad natural, podemos ver que la caracteristica principal la gran complejidad de la estructura del semirreticulo donde todo està un poco mezclado, rientra la ciudad artificial la va a identificar paradójicamente a un arbol, donde todo està estructurado en modo simple como un arbol y es el ejemplo mas comun de las grandes ciudades que se van a plantear hoy.  Hecho esta definicion de las ciudades, tengo que decir que antes de la reflexion que hemos hecho en clase aberia visto sin duda en la ciudad artificial el tipo de ciudad mejor, por su distribucion, funcion y actividades que hay en su interior. Pero, escuchando los varios pensieros de todos en clase he aprendido que una ciudad no siempre es mejor si tiene todo definido, planteado y costruito en modo fuerte por barrios o areas, porquè si tambien hay una regla y un orden por todos en el mismo tiempo se va a perder la alma, la union entre las diversa culturas y la union entre las personas en cuenta tenendo todo en la misma area ningun sale mas de su barrio.