Manuel de Sola Morales intenta de definir el espacio publico que es utilizada con frecuencia de manera inadecuada. 

Asi espacio publico no caracteriza cada espacio no construido en la ciudad (digresion : en europa occidental, el espacio publico es con frecuencio el espacio residual, resultado del dibujo del edificado, aunque en pais baltes y america del sur, se dibujan los espacios publicos en prioridad, el "vacio" condicinando el lleno, es casi una inversion del concepto urbano), es un espacio capaz de expresar significados civicos, esteticos, funciones y sociales. 

Los espacios publicos definen la urbanidad, y tienen una dependencia colectiva. Pero como explicar que al fin de su texto, MSM explica que el espacio ser bueno sin expresar la urbanidad ? La explicacion de una definicion clara y precisa en este articulo, tan interesante que puede ser queda confusa. 

La crisis del espacio publico vista por MSM : Los urbanistos miran en un plano, una vision virtual de arriba que se disconecta de la historia, del contexto, focalizandose en un encuadro en vez de considerar el espacio como una estructura urbana, representacion de la movilidad, la conviviencia y el conflicto. 

MSM dice claramente que el espacio publico, bien que no tiene limites fijas y constituado de idea, es un hecho material dialogando con el tacto del ocupante y caracterizado por aspectos espaciales y no solamente sociales. 

Este articulo puede dar llaves de lecturas de la ciudad, redefinando el espacio publico, palabra demasiado utilizada sin saber que representa. Comparto este vision de tejido, de estructura urbana ponctuada de espacios publicos. 

Imagen : Matthieu Casimiri    La jeune fille au parapluie rouge