Quizá se trata de una reflexión totalmente polémica. Es una visión del urbanismo que refleja como han cambiado las cosas de hace unos años atrás hasta ahora. 

Podemos decir que antes se hacía urbanismo, existían estas personas encargadas de ello, con el poder de organizar la ciudad para su mejor funcionamiento. Por el contrario, ahora solo tenemos construcciones que generan la ciudad, sin un por qué que justifice un planteamiento urbano y sin un previo pensamiento de su posible utilidad y funcionalidad en lo que a conjunto de ciudad se refiere. 

Ahora ya no existe ""La" ciudad" en singular, destacable por su funcionalidad. Ahora existe una ciudad, que la mentemos en el mismo saco que a todas; ciudades distorsionadas y sumergidas en arquitecturas, generalmente verticales, que no se piensan dentro de un modelo de ciudad funcional. 

No obstante, tampoco el descontento con la ciudad contemporanea ha conducido al desarrollo de otra alternativa creíble, por lo que ni hacemos urbanismo y tenemos la intención de hacerlo, simplemente lo hemos ridiculizado. 

Por otra parte, Koolhaas, propone unas pautas para empezar a "construir" un nuevo urbanismo, donde, principalmente, lo que menos se hace es construir, sino reutilizar y dar un nuevo concepto a lo existente en la ciudad, para así generar un urbanismo con un concepto de cambio más psicológico. 

De hecho, "Más que nunca, la ciudad es lo único que tenemos" .