Claro está que cualquier individuo es capaz de imaginar, pintar y decorar. Algunos lo harán mejor que otros y entre ellos destacarán en diferentes ramas del arte. Tambien los hay incapaces de esto, y con un don para los números innato. 

¿Pero por que? ¿Para que sirve un arquitecto si cualquier persona es capaz de dibujar un edifico,  hacer una maqueta, diseñar un patio, amueblar una cocina...?

La mayoría de las personas con las que he hablado, alguna vez dijeron "Si solo haceis dibujitos y maquetitas", "Eso tambien lo se hacer yo"... No dudo, de que una persona dibuje mejor que yo y no estudie arquitectura, no dudo que un electricista sepa por donde va la instalación, ni dudo de que un fontanero sepa por donde está la bajante. 

Pero la gente le gusta desprestigiar y no entienden que un arquitecto no solo tiene una pregunta y es que diseño tiene el edificio. El arquitecto ha estudiado previamente el sitio, la historia, la forma de habitar y la ha ligado al funcionalismo. Ha estudiado las diferentes tramas urbanas a lo largo de los tiempos y hasta las propuestas utópicas de grandes maestros que planteaban así sus ciudades perfectas. 

Un arquitecto ha estudiado los materiales y el uso de ellos, ha estudiado las estructuras y las instalaciones. Y muchos más campos que la gente no llega a imaginar.

Teniendo pues un amplio abanico de posibilidades a la hora de elegir un por que a cada pregunta que se te viene a la cabeza sobre el diseño de cualquier proyecto. 

El arquitecto es capáz de optimizar desde la forma de habitar a una estructura.

Es capaz de moldear una ciudad, estudiandola meticulosamente como urbanista.

El arquitecto es humanista y es tan necesario para la ciudad como la ciudad para él.