"La piel de las ciudades."

En primer lugar, algo que me resulta francamente interesante es la manera de pensar del autor en cuanto a la ciudad de Venecia donde se pregunta si ésta realmente es arquitectura o son edificios, ya que para él la arquitectura se trata de algo especial, algo más, no únicamente simples edificios construídos para satisfacer un problema de manera rápida, de bajo coste y para albergar al máximo número de personas en su interior; considero que cada persona es distinta por lo que no todas tendrá la misma manera de habitar.

Realiza además una comparación entre las construcciones antiguas y las actuales, prefiriendo las primeras ya que considera que se hacían con mayor calidad aunque en menor cantidad.

Actualmente se construye mucho más en mucho menos tiempo por lo que la calidad ha disminuido muchísimo, no obstante, alaba de la ciudad actual la cantidad de actividades distintas que alberga, algo impensable en las ciudades antiguas.