La ciudad no es un árbol

Cristopher Alexander plantea una vista mucho más técnicadel urbanismo, basando sus explicaciones en la matemática, en este texto trata de explicar como idea general los sistemas que conformanla ciudad, como cada elemento establece una relación con otro, y a la vez varios elementos conforman un sistema, que estaría también en relación con otros sistemas.

La visión delconjunto urbano como sistemas formados por elementos que se relacionan entre sí es bastante técnica y teórica, además de una visión más abstracta, pero realmente proporciona una mirada mucho másconcreta y precisa de los aconteimientos urbanos. Uno de los ejemplos que más llama la atención del texto es la explicación del dispensador de preiódicos junto a un semáforo, explica muy bien esa relación de los elementos,cómo el dispensador se vale del semáforo para la venta al público en el tiempo de espera y el semáforo del dispensador en cuanto a que ameniza la espera. Los sistemas en las ciudades pueden ser más o menos complejos,pero siempre se entrelazan uno con otro, por eso Alexander afirma que la ciudaad no es un árbol, ya que los sistemas no funcionan de formaramificada,donde cada sistema lleva a un fin, y pasa del general al particular, sino que todos los sistemas establecen una relación, estando unos dentro de otros.

Alexander afirma que la estructura que mejor funciona es esta de sistemas, ya que son losque constituyen la verdadera vida de la ciudad, por su orden, su jerarquía y su cercanía al pensamiento más "a pie de calle" que al fin y al cabo al ser tan cercano puede ser el que proporcione un mejor sentido de urbanidad a cualquier transformación en la ciudad.