Este ejercicio en la parte gráfica me gusta, y en concepto puede que este bien planteado, ya que funciona muy bien con el contexto de la ciudad, aunque se podría haber cambiado en la manera de implantarse en el lugar, no usar solo viviendas en hilera, generando paseos monótonos y algo simples, lo cual no esta mal, pero no concuerda con la idea de ciudad que debe buscarse. Decir que el uso de la escala es necesario y del norte, por no decir que ese nombre tan enorme estropea y quita protagonismo a vuestro dibujo tan bonito, cuidado a la hora de rotular.
Aunque pueda haber algunos fallos en la propuesta de las viviendas, la importancia que se le dan a las zonas verdes y la relación de los edificios encajan muy bien en la ciudad.
Me parece un trabajo completo pero si hubiera que poner una pega, quiza os habeis queddo cortas a la hora de aportar información sobre el trabajo de Gropius, por el resto me parece un análisis muy interesante.
Me parece un análisis muy completo, a nivel de información y todo se entiende muy claramente. A lo mejor se ha echado en falta un plano de emplazamiento teniendo en cuenta los usos de su entorno.
Hay problemas de iluminación y ventilación en las unifamiliares de la propuesta de alta densidad. Falta escalas y Norte y representar oportunamente las parcelas.
Enhorabuena sobre todo por la actividad con los estudiantes de UniNorte en Barranquilla!
Es un trabajo donde se ven claras las ideas que han ido buscando representar. Aunque un plano para explicar el emplazamiento del proyecto también vendría bien.
La manera en la que se ha planteado el ejercicio 1 es acertada ya que se pueden distinguir de una manera clara y ver cómo se relacionan unos con otros. El haber especificado cómo es el parcelario de la zona izquierda para poder ver la densificación de esta zona, es una buena idea. El ejercicio 2, utiliza bastante bien la información del análisis del ejercicio 1, y el diseñar un carril bici que conecte la residencia con el centro de la ciudad es una muy buena idea, ya que es un camino con bastantes edificios importantes e interesantes. Además, es una idea que fomenta el uso del transporte ecológico que puede ser una buena idea para mejorar el ambiente de la ciudad.
La incorporación de las nuevas densidad en la ciudad están bien adaptadas a Oporto, dejando espacios públicos ajardinados y ejes viarios. Si es verdad que quizás hubiese elegido una geometría algo distinta para cada una de las propuestas. La representación es buena y clara, aunque si echaría en falta volumetrías o incorporación en maqueta para finalizar.
Hola chicas, me parece muy interesante la zona que habéis elegido para analizar. Creo que el análisis es correcto y esta bastante completo . El formato es claro y se comprende bien el objetivo. Buen trabajo
El ejercicio 1 de los usos, me parece bastante claro y sencillo, ya que se aprecia perfectamente lo que queréis expresar, creo que a lo mejor también es importante remarcar la zona residencial de la parte izquierda puesto que presenta una gran parte de la densidad de la ciudad. Respecto al ejercicio 2, me resulta una idea de gran utilidad ya que los vacíos son fáciles de reutilizar dándoles otro uso, y además reducir el tráfico rodado también puede ser una buena idea para desahogar un poco el centro de la ciudad. Igual sí que echo en falta alguna perspectiva de cómo quedaría en el lugar para ver si puede funcionar adecuadamente. Muy buen trabajo chicas!
Un trabajo muy limpio y claro, se entiende perfectamente todo lo que habéis querido representar. A lo mejor podríais añadir un plano en el que analicéis un poco los usos que hay en el entorno ya que ayudan a entender un poco la siedlung en su globalidad.
Me parece un análisis bien llevado con un resultado gráfico excelente. Al incluir 2 imágenes aéreas del barrio a distintas escalas me parece que se facilita enormemente su localización. Muy buen trabajo.
Hola chicas! Me parece que vuestro ejercicio esta muy bien representado, con un solo formato se entiende todo perfectamente. En cuanto a la idea, está bastante correcta, por poner una pega, la nueva disposición es tal vez muy simple y reticular. Se podrían haber buscado espacios y recorridos más complejos. Muy buen trabajo.
Me gusta cómo se ha enfocado este análisis en el ejercicio 1, ya que muestra los aspectos más importantes de la ciudad de una forma clara y concisa, sin formarse un lío de trazados o colores que desenfoquen el plano. En cuanto al ejercicio 2, me parece una propuesta acertada, y me gusta cómo busca crear nuevos espacios de confluencia para personas, aprovechando para ello zonas que no tienen un uso definido o han caído en desuso. Quizás habría estado bien ver esos espacios en desuso reflejados en alguno de los dos ejercicios, para ver mejor de qué forma el proyecto plantea la mejora del entorno. Buen trabajo.
El análisis me parece acertado, y cuenta bien la idea de proyecto de la Siedlungen. Igual sí que echaría en falta un plano más general de emplazamiento, o entender de qué forma se relaciona con el medio más cercano, o algo más de explicación; pero en conjunto me parece una forma clara de hablar sobre el proyecto.
Un trabajo correcto, cumple con lo que se pide, pero creo que tiene los mismo fallos que su trabajo de Oporto, en este caso diría que pierde calidad analítica respecto al otro y en el caso de la relación con el urbanista indicado, en este caso, Gropius de nuevo le falta nivel critico, que pese a mencionarlo y remarcar a lo que se refiere, podrían decir sus fallos y sus aciertos como planteamiento urbanístico.
Trabajo completo, cumple con todo lo pedido a la perfección, gran calidad grafica y analítica, visualmente muy agradable y la información bien dispuesta. Respecto a cosas mejorables me ha faltado un poco mas de análisis critico al urbanismo de Gropius, que en este caso era con el que se relaciona el trabajo, que pese a tener buenas ideas urbanisticas también tenia carencias su planteamiento, y si para que el trabajo estuviese mejor hubiese puesto los puntos sobre las ies en ese aspecto.
Análisis muy correcto del barrio de Oporto, bien expresado a nivel gráfico y escrito, y resultados coherentes. Buen análisis de la baja densidad de la zona y sorprenden los valores tan bajos de edificabilidad para un centro urbano.
Buen análisis, información concreta y necesaria para explicar el proyecto. Quizás una explicación gráfica mediante dibujos o esquemas ayudaría a entender mejor el proyecto urbanístico de Walter Gropius. Facilitaría la comprensión de los usos y las diferentes zonas diseñadas.
En el ejercicio 1 se realiza un análisis bastante acertado ya que expresa lo que quiere decir dibujando una densidad de casas en la parte izquierda destacándola. Como aspecto mejorable me parece que se podría mejorar las conclusiones del análisis, ya que es mas un catalogo de distintos aspectos sin tener un objetivo, pero por lo demás un gran trabajo. En el ejercicio 2 se enlaza bien con el primero y la idea sinceramente creo que es muy buena, el aprovechamiento de un espacio sin uso, potenciar los medios de transporte sostenible y conectar de mejor forma la ciudad, todos son aspectos necesarios y útiles que sin duda mejorarían la ciudad que al fin y al cabo es de lo que se trata, respecto a como se lleva a cabo no hay información muy clara, creo que eso se debería mejorar, pero tiene mucho potencial.
Como aspectos a mejorar de este trabajo, no ofrece información clara y concisa de lo que quiere expresar, mi sensación es que te pierdes entre toda la cantidad de colores, lineas y demás recursos, aún así y dicho esto como aspecto criticable, me parece un gran trabajo, con un nivel de trabajo muy alto y pese a lo que he dicho antes, si le prestas atención te transmite lo que quiere transmitir. En conclusión un trabajo bien hecho con algunas ideas que mejorar.