Creo que algunas de la imágenes propuestas son bastante expresivas y claras con la idea, pero a pesar de esto, me gustaría que hubiera más detalle en el texto ya que se aborda todo de forma muy esquemática.
El dibujo creo que representa bastante bien la idea de que la ciudad le da carácter al habitante y éste se la da a la ciudad, con lo cual no podría estar más de acuerdo porque creo que todos convivimos entre nosotros y con la propia ciudad diariamente.
Me parece interesante la forma en la que se quiere unir toda la ciudad para poder acceder de forma peatonal pero creo que faltarían equipamientos como comercios o colegios en las zonas residenciales ya que veo que hay mucha distancia entre los distintos puntos de la ciudad para ir andando.
El formato es muy claro y preciso sobre lo que se quiere tratar. Me gusta mucho la idea de que la zona administrativa esté encima de otros usos, como las viviendas, además de la pasarela que deja ver las zonas verdes creando un lugar más deseado para vivir.
El trabajo de las densidades presenta diversos problemas: -Las viviendas unifamiliares de las propuestas de media y alta densidad tienen problemas de ventilación y asoleo. -Las viviendas plurifamiliares no se detallan mínimamente cómo funcionan tipológicamente. -No es posible medir, falta escala gráfica y Norte. -La calidad de vida en los tejidos podrían valorizarse notablemente. -No se conecta con el contexto. El ejercicio de las métricas presenta asimismo diversos problemas: -Ciertas métricas parecen estar mal calculadas, Ocupación demasiado alta, quizá también la edificabilidad. -Faltan varias métricas. -Se aporta el PIL, que no se explica suficientemente (no se solicita esa métrica)
No se investiga sobre lo tipológico. Tampoco sobre su relación con el parcelario.
No se aportan evidencias de la relación entre el lugar o la topografía y la forma urbana.
Una propuesta intrigante, y un collage que define muy bien vuestra percepción sobre la utopía. Creo que a mejorar, yo os diría que, conozco la propuesta de primera mano y se entendió bastante bien, pero quizá en la web no la habéis definido con tanto detalle.
Me parece un plano limpio y bien representado, sin mucho color e información que sature. Aunque creo que habéis tenido un fallo en la forma de subir el pdf que no se puede ampliar y no se distinguen muy bien los edificios públicos.