Los dos trabajos están bien trabajados, se ve todo lo que se pide y en la rotulado hay diferencia de grosores de líneas identificando los distintos elemento tanto parcelación y la ocupación
Destacar las vías principales con una línea que se entiende muy bien, teniendo en cuenta las distintas tipologías que hay en el lugar (viviendas unifamiliares y viviendas plurifamiliares), se puede ver también las distintas ocupaciones que hay en el lugar resaltando con distintas tonalidades. Desde mi punto de vista el plano se entiende muy bien.
Señala el tejido urbano de la ciudad, se caracteriza por la integración cuidadosa de vías principales que generan distintos recorridos, destacando las zonas verdes que hay en el lugar. La diferenciación de parcelas es evidente, formando la diversidad de usos. Además, la consideración de las curvas de nivel del terreno agrega profundidad a la ciudad, creando una composición urbana.
Desde mi punto de vista la propuesta ofrece una visión clara de las vías principales resaltando algunos lugares, se necesita una mayor atención a los detalles topográficos, especialmente falta representar las curvas de nivel y otras características del terreno. Esta información adicional sería crucial para entender bien el lugar e informado que se adapte adecuadamente al entorno existente.
Falta toda la reflexión tipológica a escala de la arquitectura, así como su relación en el parcelario y con las manzanas.
El trabajo podría haber sido más intencionado en su representación, dibujando críticamente y no dibujando aquello que no sea necesario.
Faltaría indicar la propiedad dentro de la parcelación y el trazado.