¿Qué ha sido de la ciudad? ¿qué es? y ¿qué será de esta? creo que hay que plantearselo de esta manera, no existe un término de crisis urbanística en este momento sino que el urbanismo siempre va a estar en entredicho, ya que los tiempos cambian y las necesidades de las personas también y el urbanismo es el que se ocupa de las necesidades de las personas a nivel de ciudad por ello que según vayan pasando los tiempos el urbanismo va a cambiar y a ser criticado según en la época que nos encontremos. Hoy en día nos parece incomprensible que la ciudad esté adaptada al uso del automóvil por ejemplo, aunque con la indutrializacion fue algo principal y nadie ponía trabas. Entonces es conveniente hablar de crisis urbanística o es nuestro afán por excluir u odiar lo que hemos creado. Tenemos lo que la sociedad ha ido necesitando o demandando con el paso del tiempo, en el pasado cuando no existía la ciudad había personas que se encargaban de planificarlas en su totalidad hoy en día que ya existen y que trabajamos sobre un legado las intervenciones deben darse a una menor escala y con fín de mejorar y adaptar esos lugares a las necesidades del hoy, por ello que ahora comprendamos el urbanismo a una menor escala y no al desarrollo de planes urbanisticos completos. Pero, ¿quién nos asegura que esto sea lo correcto? sí tenemos claro que es lo que hoy demanda la sociedad, pero ¿qué demandará mañana? ¿Debemos pensar en ese mañana o resolver la problemática del presente? creo que debemos actuar con respecto a lo que está sucediendo ahora, mañana ya se verá. Las ciudades cambian.
Imagen: http://3.bp.blogspot.com/-Sq9kSBrupjY/TpNHsQ2TGDI/AAAAAAAAEoA/VqZP6gs0Vko/s1600/Matthew-Cusick_207_905.jpg