Unwin pone en crisis las preocupaciones en el desarrollo urbano de una ciudad. Hasta ahora diferentes corrientes, han influenciado la manera de desarrollo del proyecto urbano cada una centrada en un aspecto del diseño diferente. Solo hay que remontarse al barroco y darse cuenta de la importancia que cobra elaborar un buen diseño de fachada o el racionalismo seguido en la ordenación del espacio (en planta) de los planes urbanísticos más contemporáneos. Está claro que el desarrollo de un buen urbanismo debe de ir ligado a ambos pensamientos. El urbanismo debe de ir madurando a partir de la depuración de toda la información que le llega con el paso del tiempo, quedarse con lo bueno de cada pensamiento e intentar combinar todas estas buenas ideas para su desarrollo. El surgir de unos nuevos principios no debe llevar a la anulación de los anteriores.

Todo lo anterior obedece en parte a la vertiente más formal de la que habla Unwin, y me parece interesante la insistencia en la concienciación de combinar formalismo con informalismo, donde le informalismo incorpora al planteamiento urbano la vertiente más particular del desarrollo, la contextualización, característica de cada lugar. No se puede pretender aplicar unas mismas pautas de desarrollo urbano en cualquier ciudad, se crearían espacios sin identidad.