Unwin: para un urbanismo particular

Creada el 21 de Noviembre de 2016 a las 10:18 por Franziska

Proyecto: Urban Games 2016
Tema: Diálogos
Coordinadores: abarca dacama

Valoración general

0/5 (0 votaciones)

Valoración de coordinadores

0/5 (0 votaciones)

Descripción

Comentario de texto La diferencia entre urbanismo de Camillo Sitte y Le Corbusier (Plan Voisin)

EntradaBlog

Entrada de Blog

En el texto Manuel de Solá-Morales refleja del libro „Unwin: Town Planing in Practice“. Este libro describe un urbanismo entre formalismo y informalismo. Este significa por ejemplo observar no solo el trazado, sino también el lugar, porque cada lugar es especial y necesita su mismo tratamiento. En general significa, que una ciudad es construido de contrarios, por ejemplo „recto y irregular“, „bordes y accesos“,… Este me parece interesante; la  necesidad de la simultaneidad de dos métodos contrarios para crear un conjunto. Es como la vida en una ciudad, existen personas diferentes, que necesitan estructuras distintos. Para diseñar estas estructuras, explica Unwin la importancia del suelo. Esto no tiene cualidad, si es un gran vacío indefinido, como en el urbanismo de siglo XX. Tenemos que entender, que el suelo es un conjunto de elementos distintos, que forman un orden. Por eso es necesario de tratar como arquitectura y no es solo el espacio que quedar. La historia ha mostrado, que el suelo tiene una gran importancia. Para Unwin la solución de diseñar una ciudad, estaban las ciudades de jardín. En estos es el suelo importante, pero no existen los contrarios, las estructuras diferentes y entonces la oferta para personas distintas. Como resultad las ciudades estaban solo para una cierta capa social, una segregación es la consecuencia. Este diferencia entre su teoría y la realización, es de interés.

Comentarios

Aún no hay comentarios para esta entrada. ¡Sé el primero!


Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.