Se habla claramente de la diferencia de dos tipos de ciudades: la natural, que se amolda a lo que hay y a lo que surge, y la artificial, sin grado de libertad e impuesta.

Lo que pretende denunciar aquí el autor es que una ciudad no puede funcionar como un árbol, esto es, desarrollando elementos y tramas hacia distintas direcciones que no tienen una relación posterior, sino que las retículas tienen que vincularse unas con otras, ya sea a nivel de usos o a otros, para generar una conexión en el propio concepto y concepción de lo que conocemos como ciudad, lo cual no sólo garantiza el funcionamiento, sino que genere otro tipo de calidades; y éste es un discurso con el que estoy bastante de acuerdo, aunque quizás creo que una ciudad como un elemento absoluto no puede ser pensado completamente, también tiene que propiciarse los espontáneo, y de ahí aprender nosotros mismos.