En este artículo, el autor trata de organizar la ciudad, para ello hace una diferenciación entre las ciudades naturales (aquellas que se crearon de una forma “espontanea”) y por otro lado las ciudades artificiales (aquellas que han sido creadas por diseñadores para hacer la vida de los ciudadanos mas fácil, pero que en realidad no lo consiguen).

Con forme iba leyendo el artículo, me iba dando cuenta de la razón que lleva Christopher Alexander al decir que la ciudad no es un árbol, y a continuación doy mi argumento.

Cuando dice que la ciudad es natural, se refiere a que, en la ciudad, todos los espacios, elementos, lugares de distinto uso…están todos conectados entre sí, lo que supone que niños, mayores, trabajadores…todos están “unidos” y al decir esto me recuerda mucho a mi pueblo, mientras que en las ciudades artificiales esto no es posible ya que son diseñadas por zonas, como son zonas residenciales, zonas de comercio, de trabajo, de vivienda…dando lugar a ciertas horas que esa zona de la ciudad quede muerta o por el contrario, colapsada.

Con lo dicho anteriormente quiero dar a entender a que una de nuestras funciones el día de mañana es crear esa ciudad natural, para así conectar todo tipo de actividad en la ciudad.