¿Es mejor, urbanísticamente hablando, Lombard Street en San Francisco o la Diagonal de Barcelona?

Cuando hablamos de ejes entendemos una serie de grandes calles, incluso avenidas, que conectan puntos muy importantes de las ciudades y que articulan las ciudades. Articulan su crecimiento y a su vez su forma.

Y entonces, cuando hablamos de forma es cuando pensamos que los ejes NO solo pueden ser de tipo recto, sino que su significado más que por una forma viene dado por un uso y una repercusión en un lugar en especial del mundo. Entonces, ¿es mejor lo recto para un eje, o lo curvo formalmente hablando?

Lo cierto es que no lo sé, aparte de que no soy un famoso teórico urbanista, pienso que la forma de los ejes debe depender de cada lugar y su idiosincrasia, su manera de crearse y formarse en el tiempo y así como de sus usos y su contexto.

En claro podemos sacar del texto que el dogma de eje recto ha muerto. Al fin y al cabo los ejes son calles y las calles algo más que el espacio entre edificaciones.

Imagen de portada: https://arquiastudio.wordpress.com/2014/01/22/curvas-de-nivel/