En este texto, Ascher establece un nuevo concepto como es el "neourbanismo" el cual nos hace reflexionar acerca de las diferentes clases que entran dentro de esta palabra. 

Estoy de acuerdo con lo que propone ya que un buen urbanismo surge de proyectos entre varias personas, donde se aborden distintas problemáticas y se aporten varias soluciones distintas que permiten una mayor amplitud de ideas y de visiones totalmente distintas. Tambien tiene que ser un urbanismo que esté en consonancia con el emplazamiento en que se sitúe, ya que tanto si es una gran intervención (si se trata de un eje o nuevo trazado en la ciudad e incluso toda una ciudad entera) o una pequeña intervención (un pequeño espacio como una plaza o zona verde) y eso es lo más complicado, que se integre perfectamente en la ciudad. 

Por otro lado, me llama la atención la última frase que expone donde cita que el urbanismo necesita más conocimientos, los cuales tienen varias fases de estudios de la ciudad en profundidad para intervenir en ella; más experiencia, la cual significa que tienes que vivir el sitio, que tienes que saber las necesidades de éste para entenderlo y poder intervenir en el lugar de la forma más natural posible; y por último, más democracia, la cual nos dice que una intervención no puede ser del todo agradable para algunos ciudadanos y que tenemos que aprender y mejorar para seguir creando y fomentando el buen hacer del "neourbanismo".

Imagen sacada del artículo "El Nuevo Urbanismo" donde dejo el enlace a continuación y es de interés: https://fomentoterritorialblog.com/2015/07/09/el-nuevo-urbanismo/