En el texto se pone en duda el urbanismo hecho hasta ahora,es una actividad que requiere de muchos conocimientos (arquitectura,geografía,sociología...) además de una gran sensibilidad y moral.

Koolhaas critica la pérdida de estas dos últimos requisitos,ya que se ha perdido la ciudad armónica y fluida a cambio  de una ciudad "moderna".

Por ellos diferencia dos tipos de urbanismo,el ideal en mi opinión,que plantea una ciudad nueva mejorando la actual y el urbanismo que solo crea nueva arquitectura abandonando la preexistente.

Quizás el urbanimos ideal es una mezcla de ambos,preservando la ciudad y cuidando su historia,a la vez que se crea otra nueva.

El urbanismo debe mejorar la ciudad,no convertirla en una exposición de arquitectura nueva.