Proyecto: Urban Games 2018
Tema: Urban Game 7. Tejidos
Coordinadores:
abarca
dacama
En primer lugar, la organización del trabajo así como las explicaciones que se llevan a cabo en cada imagen son un aspecto muy positivo que facilita notablemente la comprensión de las propuestas. En cuanto a las manzanas elegidas para la intervención, resulta muy interesante debido a su emplazamiento y cercanía con usos importantes en la ciudad. La solución para baja densidad es práctica y funcional ya que se generan viviendas confortables con suficiente ventilación y luz debido al uso de patios. Por otro lado echo en falta una breve explicación sobre la relación que existe entre esta intervención y las manzanas y calles de su alrededor. La solución para media-alta densidad resulta similar a la anterior pero al aumentar la densidad no permite la generación de espacios abiertos comunes, a excepción de los patios, que podrían ser espacios interiores. En cuanto al superblock, resulta muy interesante la creación de un espacio verde empleando ese cruce de las 3 manzanas con accesos peatonales, ya que aparece un espacio repleto de interacciones sociales y necesario para la ciudad, ya que como dejan explicado, se sitúa cerca de centros educativos.
Me parece que la manera de reflejar las intervenciones de las densidades de 30 y 60 están muy claras y concisas se entiende muy bien el plano y acompañadas de las fotos de la maqueta son una gran ayuda visual. Quizá por los colores que habéis elegido no destaque mucho pero es un mal menor, con un poco de zoom quedaría mejor. Lo del superblock no llego a entenderlo, solo con plano falta algo de información, con una maqueta o volumetría se entendería algo mejor, y lo que proponéis más que un superblock me parece una plaza aunque el espacio de en medio funcione como zona peatonal
Las intervenciones de 30 y 60 viviendas/ha están muy claras y la presentación ayuda a entenderlas mejor si cabe. En lo que respecta al superblock, se propone ese carácter de isla peatonal con un uso muy inteligente del espacio público, la calle convertida en plaza. No sé hasta que punto es una opción válida o no, pero si que es cierto que en cualquier caso es la mejor manera de optimizar el espacio y enriquecerlo sin tener que intervenir sobre las manzanas existentes.
Me parece una buena idea de explicar la eleccion de las manzanas estudiadas. Es un lugar interesante, en el centro de mucho flujo y mucho useo, con usuarios diferentes. Parece como un lugar central de la ciudad. Las fotos de la maqueta son claras, y permiten de entender facilmente el lugar de la propuesta en la ciudad, y su integracion en el tejido. Los patios para aportar luz natural son une buena idea, pero puede aportar problema de vistas al dentro del apartamiento enfrente. Las dos propuestas de media-alta y baja densidad me parecen relacionadas, y logicas. La propuesta se integra perfectamente en el tejido, como podemos verlo sobre las fotos de la maqueta. Quiza falta una maqueta para el superblock tambien, para ver a la volumetria y la altura de la nueva manzana. Sin embargo, la propuesta de superblock con un parque cerca de espacios importantes como universidad y colegio, lugares con mucha gente, me parece una buena idea. Quiza las 3 manzanes son todavia 3 manzanas con este espacio publico al dentro del superblock, pero me parece una propuesta intersante y justa para la creacion de un espacio publico al dentro de un espacio de viviendas.
La presentación me ha parecido clara y bastante fácil de entender, capaces de explicar con una serie de imágenes todo el proyecto. Para empezar, la ubicación de dicha intervención me parece muy interesante, pues se encuentra en pleno centro histórico de la ciudad y eso conlleva la cercanía de cualquier uso. En cuanto a las viviendas de baja densidad, cabe destacar el modelo de vivienda empleado, pues dotan de espacios comunes para la relación de residentes así como la aportación de luz. Para las de media-alta densidad, al igual que las anteriores, resultan fáciles de comprender. Ambas de adaptan al tejido de la ciudad perfectamente y son ideas coherentes y lógicas. Para el superblock, cabe destacar la idea de esa zona verde, pues se encuentra en un lugar estratégico (universidades y colegio), lugares de mucho tránsito. Resulta interesante esta propuesta, pues dota de una zona de descanso abierta al público y optimiza muy bien ese espacio. Bien es cierto que faltarían ciertas fotografías de la maqueta del superblock.para reflejar esa propuesta en una realidad más próxima.
La forma de representar me ha parecido muy clara tanto planos como fotos de maqueta, también las explicaciones ayudan a su comprensión. En cuanto a las intervenciones de 30 y 60 viviendas/ha, las manzanas elegidas son interesantes por su emplazamiento. La de baja densidad cabe destacar la comunicación entre los patios, y la de media-alta es interesante la entrada de luz a cada vivienda con patios. La propuesta de superblock me parece muy acertada la idea de hacer un espacio para la interacción social situado entre calles peatonales y dada su ubicación cerca de la universidad y colegio atraerá a mucha gente.
La manera de representación es bastante clara y ayuda a entender las diferentes propuestas. Me parece que la elección del sitio de las propuestas de baja y alta densidad es acertada, pero creo que al tener esa altura serían bloques sin luz y creo que tampoco tendrían una buena ventilación debido a que por la dimensión que tienen tendrían solo una fachada. En cuanto al superblock, me gusta la idea de añadir esa zona verde que resulta bastante atractiva, sin embargo creo que el concepto de superblock, que suena a algo muy masivo, no se percibe del todo al estar los bloques separados.
La elección de la manzana me parece muy acertada, debido a los diferentes usos que encontramos a su alrededor, los cuales pueden influenciar de una manera muy positiva a la nueva estrategia. En cuanto a la intervención de 30 viviendas/ha me parece una buena solución el hecho de que puedan estar relacionadas con otras viviendas, dando lugar a la vecindad, de la cual carece la ciudad de Alejandría. Pero a su vez no tiene mucha relación con el entorno, que como he mencionado anteriormente podría ser muy interesante. Más o menos ocurre lo mismo con las 60 viviendas/ha, la idea de que todas tengas mayor luz y salubridad es buena, pero sigo viendo que carece de integración con el entorno. La representación refleja de manera muy clara la nueva intervención.
La elección de la manzana me parece muy acertada, debido a los diferentes usos que encontramos a su alrededor, los cuales pueden influenciar de una manera muy positiva a la nueva estrategia. En cuanto a la intervención de 30 viviendas/ha me parece una buena solución el hecho de que puedan estar relacionadas con otras viviendas, dando lugar a la vecindad, de la cual carece la ciudad de Alejandría. Pero a su vez no tiene mucha relación con el entorno, que como he mencionado anteriormente podría ser muy interesante. Más o menos ocurre lo mismo con las 60 viviendas/ha, la idea de que todas tengas mayor luz y salubridad es buena, pero sigo viendo que carece de integración con el entorno. La representación refleja de manera muy clara la nueva propuesta.
Al elegir dos manzanas de tamaños muy similares se puede apreciar de manera muy clara la diferencia entre las 30 y las 60 viviendas por hectárea. Además, habéis hecho un muy buen trabajo en la maqueta. El plano del superblock no es tan claro como la propuesta anterior y no se llega a comprender del todo como funciona. Aún así, creo que la elección del lugar es buena y que haber tenido en cuenta las zonas verdes es algo importante para crear espacios en los que sea más agradable vivir.
Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.