Proyecto: Urban Games 2020
Tema: Urban Game 3. Usos y Manuales
Coordinadores:
abarca
dacama
Analizando la siguiente ventana, que abarca el Zaidín y parte del centro de Granada, se han señalado seis diferentes usos que se pueden experimentar en esta zona. Como se puede observar, el que mas abunda es el uso docente (rojo) y los supermercados (morado). Es una zona en la que hay gran variedad de lugares públicos, especialmente locales comerciales, pero echa en falta la presencia de mas zonas verdes o parques, ya que excepcionalmente tiene alguna que otra plaza. Las instalaciones deportivas se encuentran situadas en la misma zona mientras que los lugares de ámbito religioso y sanitario se hallan bien distribuidos. Los accesos a estos lugares no siempre son directos desde las vías principales, pero sí es cierto que tienen fácil accesibilidad desde las mismas y con buenas conexiones con los transportes públicos.
La propuesta consiste en la instalación de un supermercado en la zona del zaidín con un parking público, cerca del centro de salud, considerándose éste lugar el epicentro del barrio y satisfaciendo las necesidades y la comodidad de los habitantes ya que los supermercados más cercanos se encuentran a una gran distancia. Además, se añade una tienda de alimentación entre las instalaciones deportivas, ya que es una zona donde siempre hay mucha gente y pocos lugares cercanos donde comprar alimentos. Por último, se ha pensado en ampliar la ruta del metro, haciendo dos nuevas vías, una hacia el centro de Granada, y otra hacia la zona metropolitana de La Zubia y Ogíjares.
El plan de la expansión de Pampus consiste en 4 islas situadas al este del centro de Ámsterdam, adentrándose en el lago Ijmeer. El proyecto realizado por Van den Broek y Bakema estaba pensado para albergar a 350000 personas.
Desarrolla tres distritos y una ciudad, considerándose esta última, la isla 4, situada más al este. Están enlazadas por una “espina dorsal” principal en torno a la cual se desarrollan los edificios dedicados al uso administrativo y de ocio, con edificios que llegan a alcanzar los cuarenta pisos de altura y con mucha densidad edificada. En la periferia se sitúan las zonas de uso residencial siendo los edificios más bajos y con más espacio entre ellos. Dicha arteria que funciona como eje, contiene una vía de monorraíl que proviene de Ámsterdam, además de vías para vehículos individuales y colectivos y dos caminos subsidiarios, que hace que las 4 islas estén conectadas de una manera rápida y directa. Los edificios que están más cercanos al eje, se encuentran orientados hacia el centro de la ciudad, mientras que los que se hallan más a las afueras, están orientados hacia el campo para mayor conexión con la naturaleza, creando así una sensación de vivir en la ciudad, pero en contacto con el espacio abierto.
La trama escogida es la de la isla 2 y en comparación con el resto de distritos es la que cuenta con mayor número de oficinas y lugares de empleo, contado además con un centro comercial y un bulevar de 1,5 kilómetros. Se pueden apreciar dos tipos de bloques residenciales según el numero de plantas qeu contenga. En estos, las viviendas ocupan dos plantas y tienen entre ellas una calle interna.
Buenas Natalia. Me ha llamado mucho la atención tu plano del ejercicio 1, creo que tiene una representación que permite entender la zona de un solo vistazo, yo no la conozco bien y he entendido perfectamente como se estructura. La forma que tienes para marcar los accesos desde las vías púbicas a los lugares señalados me parece fundamental para su comprensión y creo que gráficamente lo has representado de una manera muy clara y sencilla. Respecto a tu propuesta, me parece interesante la observación de la falta de comercios alimentarios en esta zona de la ventana, ya que al encontrarse cerca de las instalaciones deportivas debe de tener un flujo bastante elevado, por lo que me parece coherente lo que propones, aunque pienso que hay más zonas de la ventana (como la zona este) en la que no hay suficientes tiendas de alimentación, quizás en esta zona sean menos necesarias por la diferencia de flujo peatonal con respecto a la zona que tu intervienes. La propuesta de ampliar el recorrido del metro también me parece interesante, ya que otros pueblos contiguos a la capital, como Maracena o Armilla, si que cuentan con línea de metro, sin embargo creo que esta ampliación podría suponer un recorrido demasiado extenso para el metro, algo que supondría el aumento de duración de los trayectos y perjudicaría a los pasajeros que no pertenecen a la zona de La Zubia u Ogíjares. El ejercicio 2 pienso que está muy bien expresado tanto a nivel escrito como gráfico, los dibujos permiten entender bastante bien el proyecto que explicas ya que el grafismo y los colores para diferenciar zonas y usos son muy adecuados.
Buenas tardes Natalia, con respecto al primer ejercicio decirte que, es un muy buen trabajo, la forma de representación es clara y precisa y aporta la información necesaria, el hecho de marcar las vías públicas me parecen fundamentales en este ejercicio. En cuanto al segundo ejercicio, también me parece muy bueno, aportas mucha información relevante y has conseguido reflejarla muy bien, creo que las secciones que has hecho son fundamentales para entenderlo y me parecen excelentes, al igual que la forma en las que las representas. Por último, el tercer ejercicio me parece correcto, un buen formato que permite entender el ejercicio.
Buenas tardes, Natalia. Primero que todo, quiero decirte que me ha encantado tu trabajo, sobre todo la claridad y sencillez con las que lo expones. En el primer ejercicio veo un plano muy conseguido que, como dice Elena, nos permite entender tu ventana de manera rápida. Tu propuesta la veo muy lógica, sobre todo la expansión del metro (algo poco explotado en nuestra ciudad), aunque quizás habría que pensar en añadir nuevas líneas de autobuses más que ampliar el recorrido del metro, algo que puede llegar a ser contraproducente. El segundo y tercer ejercicios también tienen una expresión gráfica muy limpia y clara, acompañada de unos textos que demuestran tu comprensión y correcto análisis de la práctica. En general, me parece muy buen trabajo.
Hola Natalia! Tras analizar tu trabajo he de darte la enhorabuena porque me ha encantado la claridad y estética con que has desarrollado cada uno de los ejercicios. El primer ejercicio me ha gustado por lo conciso y concreto del análisis, ya que muestra justo lo que quieres analizar, de forma que la vista no se te va a cosas secundarias o menos relevantes. El segundo ejercicio me ha parecido muy acertado ya que das todo tipo de información en plano para poder comprender a la perfección cómo funciona el modelo que analizas, además de resaltar especialmente el grafismo, ya que esta muy cuidado y limpio. El tercer ejercicio al igual que los dos anteriores está perfectamente ejecutado, claro y conciso, me ha gustado que analices todo en un único formato y te ayudes de texto e imágenes para facilitar la comprensión de dichas relaciones. Enhorabuena de nuevo. Un saludo!
En general un buen trabajo. El calibre de malla en Terraserne no me cuadra.
Quizá la propuesta a nivel de usos podría haber sido más ambiciosa.
Hola Natalia! Tu trabajo me parece muy bueno. En el primer ejercicio has realizado un análisis muy claro de los usos respecto del contexto en el que se encuentran. El segundo ejercicio te ha quedado muy bonito gráficamente y bastante acertado analíticamente, sin embargo, creo que en el plano de situación la escala del Plan Pampus no es la correcta, aunque esquemáticamente se sigue entendiendo. Por último, el tercer ejercicio está muy bien resuelto y me parecen muy concisas e interesantes las conclusiones sacadas de la comparativa entre ambos modelos. Enhorabuena, muy buen trabajo!!!
Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.