Buenos días María! Lo primero felicitarte por tu buen trabajo, ya que se presenta con mucha facilidad de lectura y de análisis. En cuanto al primer ejercicio, me parece muy interesante tu representación del modelo, ya que el uso de colores ayuda a entender mejor los espacios y la relación de usos entre estos. Además queda un trabajo limpio, cuestión que hace que la revisión sea más amena. Por lo demás, pienso que la maqueta tiene un carácter muy importante en la comprensión de las intervenciones y tanto los planos de situación como la maqueta están muy bien explicados, incluso como para entenderlos sin necesidad de leer! Si tuviera que poner alguna pega sería que has utilizado la misma manzana para las tres intervenciones, pero por lo demás te doy mis enhorabuenas!
Buenos días Marta! Me parece que tu maqueta representa claramente las intervenciones que quieres realizar y además están muy limpios los cortes. Si es cierto que como dice Carlos, me faltaría un plano de situación de tu ventana, ya que al no tener la misma que tú, no me sitúo del todo en el lugar y por lo tanto me dificulta verlo. Por lo demás considero que trabajas muy limpio y ordenado! Un saludo!
Buenos días Elena! Primero de todo felicitarte por tu claridad en las representaciones de tus ejercicios. Profundizando más, a pesar de no disponer de mucha información gráfica, lo has explicado de tal manera que sea bien comprendido. Si es cierto que, de acuerdo con mi compañero Alejo, echo en falta alguna sección para entender las relaciones de alturas que en el modelo están presentes. En cuanto a las intervenciones, la maqueta esta muy limpia y bien diferenciados los caminos, además de aclarar cuales son los edificios ya existentes y cuales has añadido a posteriori. Por lo que veo, las densidades que has aplicado cumplen con lo pedido y me parece muy interesante como has incluido el modelo de Evry en tu propuesta. Enhorabuena por tu trabajo! Un saludo.
Buenos días Saul! Lo primero de todo decirte que tu trabajo se presenta de una manera muy clara y concisa en cuando a la representación gráfica y en cuanto a la explicación que proporcionas. El análisis del modelo tiene mucha información gráfica y yo, sin tener conocimiento del lugar, he podido comprenderlo gracias a tus dibujos. En cuanto al resto, la maqueta esta muy bien, los materiales que usas son buenos para entenderla mejor y la propuesta en sí también la considero oportuna, ya que cumple con las densidades requeridas. A pesar de eso, echo en falta un plano de situación más general de tu ventana para reconocer más fácil donde te sitúas. Pero por lo demás, enhorabuena compañero!!
Buenos días Sabina! El ejercicio del modelo de la Unidad de Habitación Horizontal considero que esta muy bien dibujado con una traza limpia y las secciones que has conseguido me parecen esenciales para comprender mejor la disposición de éste. Si bien es cierto que yo marcaria en el plano de situación cuál es la zona que estas analizando. En cuanto a las intervenciones de densidad creo que lo has resuelto correctamente según la zona y la densidad que se pedía. En general buen trabajo, un saludo!!!
Hola Carmen. Tras darme cuenta de que teníamos la misma ventana me he querido fijar en tu manera de representarlo. Generalmente lo veo muy completo y que lo explicas todo de una manera muy clara. Primero de todo, decirte que me parece muy interesante cómo has querido diferenciar según el tamaño de los círculos, el ámbito y el área de influencia de cada actividad, así como la diferenciación con los colores de los distintos usos. Además, creo que tu propuesta se adecua bien a la zona donde la propones, ya que como tu has indicado, la mayoría de los comercios se sitúan concentrados en una misma zona. En cuanto a Pampus, has escogido una isla diferente a la mía lo cual me parece buena idea para complementarnos conjuntamente en nuestros conocimientos de los usos en este proyecto de Holanda. También decirte que esta muy bien comentado el dibujo y has utilizado unos colores que se diferencian bien. Finalmente, en el último ejercicio, el hecho de poner en un mismo formato las dos comparativas y en las mismas gráficas poner los resultados hace que sea más cómodo a la hora de analizarlos. En definitiva, buen trabajo Carmen. Un saludo!
Hola Carmen. Tras darme cuenta de que teníamos la misma ventana me he querido fijar en tu manera de representarlo. Generalmente lo veo muy completo y que lo explicas todo de una manera muy clara. Primero de todo, decirte que me parece muy interesante cómo has querido diferenciar según el tamaño de los círculos, el ámbito y el área de influencia de cada actividad, así como la diferenciación con los colores de los distintos usos. Además, creo que tu propuesta se adecua bien a la zona donde la propones, ya que como tu has indicado, la mayoría de los comercios se sitúan concentrados en una misma zona. En cuanto a Pampus, has escogido una isla diferente a la mía lo cual me parece buena idea para complementarnos conjuntamente en nuestros conocimientos de los usos en este proyecto de Holanda. También decirte que esta muy bien comentado el dibujo y has utilizado unos colores que se diferencian bien. Finalmente, en el últoimo ejercicio, el hecho de poner en un mismo formato las dos comparativas y en las mismas gráficas poner los resultados hace que sea más cómodo a la hora de analizarlos. En definitiva, buen trabajo Carmen. Un saludo!
Hola Saúl! Me ha parecido muy limpio todo tu trabajo que a continuación voy a comentar. En cuanto al primer ejercicio, estoy de acuerdo con mi compañera Elena en que la simbología ayuda mucho a entender el lugar y los colores que has usado también ayudan a su comprensión. Estoy a favor de tu propuesta, ya que es cierto que esa zona de Granada no se encuentra bien comunicada con el trasporte público, cuestión que debería de fomentarse mas en una ciudad como Granada. Del ejercicio 2 te quiero comentar que gracias a la precisión de tu dibujo y a la explicación tan clara he podido comprender cómo se estructura el barrio y la tipología de viviendas que en él se asientan. Además se comprende muy bien la intención con la que se creó. Del tercer ejercicio, comentar todo en la misma línea que ya he hecho. Me parece buena idea que pongas los resultados desarrollados de los cálculos que has realizado para una posible comprobación. En definitiva, muy buen trabajo Saúl! Un saludo!!
Hola Carlos. Lo primero de todo, decirte que tienes una manera muy clara de explicar, tanto gráfica, como verbalmente las cuestiones que se piden. El primer ejercicio muestra una originalidad absoluta a la hora de usar las técnicas de representación y queda muy obvio cuales son cada usos y como se relacionan entre ellos. Además los bocetos que presentas son muy ilustrativos y hacen entender aún mejor la propuesta a pesar de que no me queda muy claro de donde se sitúa. En el segundo ejercicio, tengo el mismo modelo que tu y me ha parecido bastante buena tu explicación crítica hacia Pampus. Los dibujos y los esquemas que expones son muy completos y se nota que has trabajado para ello. Para finalizar, el tercer ejercicio lo encuentro muy fácil de entender los resultados por la manera de representarlos entre ellos en un mismo formato y bien explicado en los propios textos. Enhorabuena por tu ejercicio Carlos!
Buenos días Patricia! A modo general tu trabajo me gusta mucho porque veo un claro orden en todo. Voy a empezar comentando el ejercicio 1, en el cual veo muy limpio tu trabajo y esta explicado gráficamente muy bien, ya que se puede identificar la zona sin necesidad de saber que Ventana es, mediante tus señalizaciones. El proyecto que propones me parece muy útil, ya que como conductora en la ciudad de Granada, considero que los parking públicos en la calle son muy necesarios porque dotan de una mayor comodidad a la hora de tener que acceder a esa zona en vehículo propio. Solo comentar que personalmente habría ampliado más el rango para ubicar los aparcamientos públicos, ya que por la zona del campus universitario de Fuentenueva serían muy necesarias zonas como estas para dejar el coche en una zona próxima. En cuanto al ejercicio 2, están muy bien representados los usos de la ciudad y los métodos gráficos para representar tanto los bocetos como las secciones y plantas me parecen muy claros. Al igual, el último ejercicio esta muy bien representado y ordenado, quedando claros los valores entre las dos tramas escogidas. En definitiva, queda todo muy bien explicado y con facilidad de comprensión. Mis felicitaciones Patri. Un saludo!
Buenos días Elena! Lo primero de todo comentar que tu trabajo presenta, en mi opinión, mucha claridad tanto en los dibujos como en las explicaciones y utilizas unos métodos de representación muy originales. En el ejercicio 1 esta muy limpio el mapa y la propuesta me parece muy interesante porque considero que en esa zona de tu ventana, hay mucho flujo peatonal sobretodo de estudiantes ya que se encuentra próximo al campus universitario y las zonas verdes podrían resultar agradables en los tiempos libres de los jóvenes. Si bien es cierto que no me acaba de convencer el hecho de recuperar las ruinas romanas, ya que la reconstrucción de las mismas abarcaría mucho espacio en la propuesta de la creación de espacios peatonales de conexión, pero a pesar de ello, me parece una idea bien planteada. El ejercicio 2 me parece muy bonita tu manera de representación y los bocetos están muy claros. Yo no conocía este proyecto en París y ciertamente veo que queda ilustrado de una manera clara y concisa además de la información que aportas que esta muy bien explicada. Enhorabuena por mi parte! Un saludo.
Las viviendas del modelo de Tuscolano se han insertado con una orientación totalmente opuesta al original, impudiendo que los patios reciban un adecuado asoleo.
Hola Natalia! Has realizado un muy buen ejercicio. De nuevo encontramos esa unidad a traves de los colores como en el resto de tus ejercicios y una gran calidad de dibujo. En cuanto al ejecicio de las densidades, me parece que el uso de maqueta permite que se entiendan las propuestas a la perfección, ademas de incluir la imagen que nos permite ubicar la manzana en un contexto. En general se trata de un buen trabajo, con una presentación cuidada y un contenido de interes que se adapta a lo pedidio. Buen trabajo! Un saludo.
Buenas Natalia! En general me parece un ejercico muy bien desarrollado con una propuesta de gran interés, destacar tambien el haber conseguido explicarlo todo perfectamente a traves del uso de una gama continua de colores tan neutros, otorgandole cierta unidad a todo el trabajo. Como una pequeña pega, en el plano de analisis se pierden muchos detalles debido a la mala calidad de la imagen. Buen trabajo! Un saludo.
Hola Natalia! Tu trabajo me parece muy bueno. En el primer ejercicio has realizado un análisis muy claro de los usos respecto del contexto en el que se encuentran. El segundo ejercicio te ha quedado muy bonito gráficamente y bastante acertado analíticamente, sin embargo, creo que en el plano de situación la escala del Plan Pampus no es la correcta, aunque esquemáticamente se sigue entendiendo. Por último, el tercer ejercicio está muy bien resuelto y me parecen muy concisas e interesantes las conclusiones sacadas de la comparativa entre ambos modelos. Enhorabuena, muy buen trabajo!!!
Buen ejercicio en general, únicamente debes tener en cuenta que las agrupaciones de 4 viviendas unifamiliares que se adosan conformando un único volumen no es la mejor solución posible, ya que complican significativamente una buena iluminación y ventilación de las viviendas, en especial aquellas con orientación a norte.
Quizá la propuesta a nivel de usos podría haber sido más ambiciosa.
En general un buen trabajo. El calibre de malla en Terraserne no me cuadra.
Hola Natalia! Tras analizar tu trabajo he de darte la enhorabuena porque me ha encantado la claridad y estética con que has desarrollado cada uno de los ejercicios. El primer ejercicio me ha gustado por lo conciso y concreto del análisis, ya que muestra justo lo que quieres analizar, de forma que la vista no se te va a cosas secundarias o menos relevantes. El segundo ejercicio me ha parecido muy acertado ya que das todo tipo de información en plano para poder comprender a la perfección cómo funciona el modelo que analizas, además de resaltar especialmente el grafismo, ya que esta muy cuidado y limpio. El tercer ejercicio al igual que los dos anteriores está perfectamente ejecutado, claro y conciso, me ha gustado que analices todo en un único formato y te ayudes de texto e imágenes para facilitar la comprensión de dichas relaciones. Enhorabuena de nuevo. Un saludo!
Buenas tardes Natalia, lo primero de todo agradecerte la claridad con la que expresas tus ideas y la representación gráfica que mantienes en los diversos ejercicios a realizar, hacen que se entienda perfectamente lo que se esta mostrando en cada uno de ellos. En cuanto a los ejercicios, comentarte tanto en el análisis como en el modelo, se puede entender lo que representas perfectamente, y en los demás ejercicios comentarte que me parecen adecuadas las intervenciones que propones al igual que la implantación del modelo de Santa Fe en tu ventana. Buen trabajo, sigue así!!!
Hola Natalia! En primer lugar me gustaría decirte que me ha gustado mucho el trabajo que has realizado. En el ejercicio 1 explicas de manera clara y concisa las diferentes partes del modelo, contextualizándolo perfectamente. Por otro lado, el resto ejercicios se entienden perfectamente gracias sobre todo a la realización de la maqueta. Respecto a las intervenciones que realizas me parecen correctas, además las aclaraciones que realizas hacen que todo se entienda bien.
Buenas Natalia! Lo primero felicitarte por tu trabajo, me parece que tanto la representación gráfica del primer ejercicio como la maqueta realizada están muy acertadas, la claridad de tu trabajo permite entenderlo sin necesidad de leer. Me parece muy acertado el hecho de marcar los usos de cada habitación en la vivienda ya que permite entenderla a la perfección, además la sección completa tu trabajo creando una visualización muy clara de la vivienda en el modelo. Estoy de acuerdo con teresa en la falta de una sección más general que permita entender el conjunto en altura y quizás relacionarlo con el entorno más cercano. En cuanto a la intervención de densidades me parece bien lo que propones. Enhorabuena por tu trabajo. Un saludo!
¡Hola Natalia! La forma de representación que has usada me parece adecuada ya que en la planta del modelo se diferencia con facilidad las zonas ajardinadas de las edificadas. Resulta una explicación sencilla y bastante detallada. Sería interesante realizar alguna sección de todo el conjunto, no únicamente de la vivienda, para entenderlo mejor.
Buenas Natalia, me ha gustado bastante el análisis que has realizado y la representación que has usado, creo que es bastante claro y dinámico, estoy deseando ver el resto del trabajo, enhorabuena!
¡Buenas Natalia! Tengo que decirte que me ha gustado mucho cómo has explicado tu modelo, siento que me ha quedado bastante claro su funcionamiento. Además, los dibujos creo que la forma en la que has hecho los dibujos ayuda bastante para poder entender cómo se configura cada uno de los módulos. En todo caso, yo hubiese añadido un plano de situación para poder orientar mejor el proyecto, pero en general creo que has hecho un buen trabajo, ¡enhorabuena!
Buenas tardes, Natalia. Primero que todo, quiero decirte que me ha encantado tu trabajo, sobre todo la claridad y sencillez con las que lo expones. En el primer ejercicio veo un plano muy conseguido que, como dice Elena, nos permite entender tu ventana de manera rápida. Tu propuesta la veo muy lógica, sobre todo la expansión del metro (algo poco explotado en nuestra ciudad), aunque quizás habría que pensar en añadir nuevas líneas de autobuses más que ampliar el recorrido del metro, algo que puede llegar a ser contraproducente. El segundo y tercer ejercicios también tienen una expresión gráfica muy limpia y clara, acompañada de unos textos que demuestran tu comprensión y correcto análisis de la práctica. En general, me parece muy buen trabajo.
Buenas tardes Natalia, con respecto al primer ejercicio decirte que, es un muy buen trabajo, la forma de representación es clara y precisa y aporta la información necesaria, el hecho de marcar las vías públicas me parecen fundamentales en este ejercicio. En cuanto al segundo ejercicio, también me parece muy bueno, aportas mucha información relevante y has conseguido reflejarla muy bien, creo que las secciones que has hecho son fundamentales para entenderlo y me parecen excelentes, al igual que la forma en las que las representas. Por último, el tercer ejercicio me parece correcto, un buen formato que permite entender el ejercicio.
Buenas Natalia. Me ha llamado mucho la atención tu plano del ejercicio 1, creo que tiene una representación que permite entender la zona de un solo vistazo, yo no la conozco bien y he entendido perfectamente como se estructura. La forma que tienes para marcar los accesos desde las vías púbicas a los lugares señalados me parece fundamental para su comprensión y creo que gráficamente lo has representado de una manera muy clara y sencilla. Respecto a tu propuesta, me parece interesante la observación de la falta de comercios alimentarios en esta zona de la ventana, ya que al encontrarse cerca de las instalaciones deportivas debe de tener un flujo bastante elevado, por lo que me parece coherente lo que propones, aunque pienso que hay más zonas de la ventana (como la zona este) en la que no hay suficientes tiendas de alimentación, quizás en esta zona sean menos necesarias por la diferencia de flujo peatonal con respecto a la zona que tu intervienes. La propuesta de ampliar el recorrido del metro también me parece interesante, ya que otros pueblos contiguos a la capital, como Maracena o Armilla, si que cuentan con línea de metro, sin embargo creo que esta ampliación podría suponer un recorrido demasiado extenso para el metro, algo que supondría el aumento de duración de los trayectos y perjudicaría a los pasajeros que no pertenecen a la zona de La Zubia u Ogíjares. El ejercicio 2 pienso que está muy bien expresado tanto a nivel escrito como gráfico, los dibujos permiten entender bastante bien el proyecto que explicas ya que el grafismo y los colores para diferenciar zonas y usos son muy adecuados.