Proyecto: Urban Games 2021
Tema: Urban Game 2.2. Manuales
Coordinadores:
abarca
dacama
A | Fsi | Gsi | Osr | L | N | W | B | T |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,4 | 0,84 | 0,56 | 0,52 | 1,5 | 0,02 | 143,0 | 7,0 | 23,92 |
Viv | D |
---|---|
4,4 | 0,84 |
Pob | DPob | PobMax | DPobMax |
---|---|---|---|
AoU | FSIoU |
---|---|
Superficie de Tejido (A: Base Land Area). Área total del tejido incluyendo la mitad del viario perimetral. Medido en ha (10.000m2).
Edificabilidad (FSI: Floor Space Index). Relación entre la superficie total edificada y la Superficie de Tejido. Medido en m2/m2.
Ocupación (GSI: Ground Space Index). Relación entre el espacio construido y no construido. Medido en m2/m2.
Relación de espacio público (OSR: Open Space Index). Relación entre el espacio no construido y la superficie total edificada. Medido en m2/m2.
Altura media (L: Layers). Altura media de las edificaciones.
Densidad de red (N: Network Density). Concentración de red en la Superficie de Tejido. Medido en 1/m.
Amplitud de malla (w: mesh width). Distancia media entre los ejes viarios. Medido en m.
Calibre de malla (b: profile width). Anchura media del viario. Medido en m.
Tara (T: Tare). Relación entre la superficie del viario y el total de la Superficie de Tejido. Medido en %.
Me parece muy interesante la gran densidad de zonas edificadas que presenta la zona elegida por este grupo aunque no sea un barrio que destaque por ello en la ciudad de Bergama ya que toda ella presenta una alta densidad de espacio construido. Me llama muchísimo la atención este apelotonamiento de viviendas que se frena en el centro por un espacio público y verde que se puede apreciar si te metes en google maps y que crea un fuerte contraste en esta zona tan construida. En cuanto a los datos obtenidos resulta bastante interesante la baja altura media de las viviendas que, aunque supongo que no estará del todo correcto, tampoco se aleja mucho del doble de lo obtenido que es lo que podrían llegar a medir algunas de esas edificaciones. Por otra parte me parece que los esquemas y ábacos están bastante claros y permiten distinguir las distintas áreas de estudio, es decir, lo edificado de lo privado y lo viario. Buen trabajo equipo.
Me parece un panel muy bien representado y maquetado, del que habéis sacado las conclusiones que se pedían, relacionando vuestro barrio con la labor de Gropius. Buen trabajo!
Me gusta mucho la representación y las conclusiones! buen trabajo!
Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.