Las ideas fomentadas por el movimiento moderno en cuanto al urbanismo, alejado de cualquier acercamiento a lo humano, y la posterior practica del urbanismo, con un crecimiento desbocado,ha dejado como unica modificación posible, el cambiar la definición de ciudad, dandose por vencidos ante el descontrol sobre este crecimiento y el caos,al cual hasta se le comienza a atribuir cualidades positivas.

Lo necesario no es un personaje omnipotente que se dedique ha hacer un plan desde una situación de poder, si no entender el impacto urbano, social y humano de las planificaciones que se hagan. Tampoco entiendo la postura de "realizar buenas practicas de ahora en adelante con las nuevas ampliaciones", sino transformar lo que ya tenemos, no con planes utopicos, sino dandole mayor dinamismo,generando oportunidad de que ocurran eventos dentro de la ciudad ya construida. Lo nuevo no ha de entenderse como el nuevo barrio, la nueva urbanización, sino hacer ciudad de manera que lo nuevo sean las relaciones que se generan a partir de la mayor libertad y dinamismo de estas. No compartimentar la ciudad arbitrariamente, sino fomentar hibridosde los cuales puedan surgir nuevas experiencias.