¿Qué ha sido del urbanismo?

Según leo en el articulo me da la impresión que Koolhaas ve la ciudad misma como una jungla, un lugar donde el caos y el desorden reinan, al igual que al abandonar un lugar, cuando nuestras aspiración abandonan el papel, a veces las raíces la invaden. El mundo cambia antes de que uno llegue a anticipar sus necesidades.  Como resultado parece que no podemos ponernos en contra de este fenómeno natural-el caos. Por otra parte parece que hay que ser atrevido y correr riesgos al intervenir en la ciudad, ser partícipe de sus cambios, actuando a la vez sin querer cambiarla drásticamente.

Por mi parte sigo creyendo que hay que crear un orden, aunque ese orden aparezca modificando pocas cosas, sencillas al principio. Es la sociedad y las gentes que viven dentro de las ciudades las que tienen que acoger esos cambios. Tengo la sensación que el urbanismo es como la comida. Si comes mucho de una cosa de repente de hartas rápidamente e incluso puedes llegar a despreciarla pero si te tomas pequeñas dosis de varias cosas quieres más y más.  Algo pequeño puede convertirse con el tiempo en algo más grande. A nadie le gusta que le impongan muchas cosas de la noche a la mañana. Lo mismo ocurre con las ciudades.  El caos lo hemos creado nosotros cuando hemos querido imponer ideales que la sociedad es incapaz de asumir. Por lo tanto en ese sentido estoy de acuerdo con Koolhaas, aunque sigo creyendo que no hay que perder nuestros ideales. El orden es algo que se tiene que aprender poco a poco.