En “Què ha sido del Urbanismo?” Rem Koolhas subyace una critica amarga en la descripción de la ciudad moderna. El urbanista, dice, no ha sabido obrar cuando era necesario.La profesion del urbanista ha terminado.

Ahora el arquitecto se encuentra solo a obrar en la ciudad. Ahora hay solo CAOS.

  Rem Koolhaas inventa una otra figura de urbanista. Dice que el nuevo urbanista tiene que trabajar en el caos de la ciudad moderna. La idea de guardar adelante y de trabajar con aquello que hemos, en el mal y en el ben, costruido nosotros es un punto que me ha gustado mucho en el texto.

  Claro, la ciudad antiqua es y será siempre un ejemplo fundamental para nosotros, pero no tenemos que probar a construir de nuevo esta. La ciudad moderna es diferente, es mas rica, mas eclectic. Ahora la ciudad moderna enclude tambien aquella antigua.

  La variedad que hoy encountramos en la ciudad puede hacernos parecer que vivimos en el caos. Existe el caos porque no hemos sabido ordenar antes la ciudad. Y poner en order no significa hacer operas de arquitectos estrella y ponerlas donde pensamos puede splender mejor, significa ordinar todas las funciones necessarias para vivir.

“Esto nuevo urbanismo no elimina nada, pero reinventa el espacio”.

Esta vision puede parecer un poco utopica, pero si pensamos de partir desde las cosas pequenas de la ciudad, como ordinar una plaza o un parque, quizá puede resultar mas simple.