¿Qué ha sido el urbanismo? - Rem Koolhaas, Un comentario

En su pequeño texto '¿Qué ha sido el urbanismo?' (publicado 1995 en Nueva York) Rem Koolhaas explica su punto de vista al urbanismo como profesión directamente vinculado a la situación actual en las ciudades contemporáneas. Koolhaas habla del enorme crecimiento de las ciudades comenzando en el siglo XX y dice que hoy en día habría mucho trabajo para los urbanistas profesionales. Como las ciudades siguen creciendo existiría más que nunca la necesidad de un planeamiento urbano pero aún así la profesión del urbanista ha casí desaparecido durante los décadas pasadas. Critica que 'el descontento con la ciudad contemporánea no ha conducido al desarrollo de una alternativa creíble' y que el 'fracaso del movimiento moderno' afectó en tal manera al urbanismo que la gente quería sabotearlo. Después del desarrollo defectuoso y equivocado durante el movimiento moderno se creía que es mejor dejar la ciudad desarollándose y creciendo a su misma; en manera autónoma. Sin grandes ideas o propuestas para un verdadero cambio, la ciudad quedó como cambió después de las intervenciones modernas y la gente sigue estándose descontento con la situación actual.
Detectando este problema Koolhaas piensa en redefinir el urbanismo. Dice que un nuevo urbanismo tendría que 'escenificar el incertidumbre y ser capaz de reinventar el espacio psicológico'. Habría que pensar en la irrigación de potenciales en el territorio en vez de la dispoción de objetos. Un 'nuevo urbanismo' trataría más del incremento y la modificación. Su conclusión es ver los urbanistas no tanto como los hacedores de la ciudad sino como simples colaboradores de aquella que tendrán una cierta influencia al desarrollo en vez de un control total. La ciudad, según Koolhaas, es 'más que nunca, todo lo que tenemos'.

Pienso que Koolhaas tiene razón cuando critica que el urbanismo como profesión desaparece. Para una ciudad agradable y bonita parece inevitable el planeamiento de profesionales. Desde mi punto de vista es de primera necesidad que las ciudades emplean a gente que piensa en el desarrollo y posibles cambios en ella. Aunque habían tiempos en cuales las ciudades crecieron más o menos en una 'forma natural' sin planeamiento general, hoy en día me parece más que nunca irresponsable dejarlas creciendo y expandiendose sin ningún tipo de concepto general.