Estupendo video Carlos. Ya nos dirás que aplicación has usado. Es muy profesional. Yo me hubiera quedado solo con el 1'20" inicial que está muy bien. El resto es repetición y lo hace más pesado. Enhorabuena.
Falta reflexionar la influencia que ha supuesto la topografía en la forma de la trama urbana.
En la propuesta probablemente no tenga sentido soterrar las vías debido a que en realidad se tratan de calles menores. Eso sin tener en cuento el enorme conflicto que generan esas soluciones de "extremos". El estudio tendría más intensidad si se hubieran estudiado las relaciones y vinculaciones entre los trazados, plazas, parques y arquitecturas singulares.
En la propuesta hay situaciones que no funciona, como por ejemplo las esquinas en la Propuesta 2. Reformular. No se puede leer bien la escala gráfica, por lo que no puedo verificar la adecuada medida de las edificaciones propuestas.
La propuesta hace perder al conjunto, debería "trabajar" en red. En el análisis, más que anillos concéntricos, tenéis varias centralidades. Interesante.
Es conveniente que introduzcáis los materiales en el interior de las entradas y no en sus portadas. La portada puede ser una imagen que caracterice el contenido, sin ser necesariamente parte de aquel.
Buena idea lo de analizar la ciudad por anillos, es muy claro. Sin embargo hay usos que escapan a esa configuración y aparecen más heterogéneos en la ventana de Estocolmo, por ejemplo Drottninggatan y su entorno es muy comercial, pero su configuración es lineal y no radial.