Es verdad que he entregado tarde, lo siento para el retardo. Pero no entiendo que falta, porque me parece similar de la entrega de muchas otras personas. Pienso de aber puesto todos los tipos en la manzana que puedo poner mas?
No están justificadas las densidadas, real, potencial, óptima. La ordenanza gráfica se debería haber ordenado por 1, 2, 3 fachadas y otros. La propuesta de cinturón verde se debería haber detallado mejor. La calificación de este trabajo realmente es 2,5. aprobado.
Se tendrían que haber aplicado las normas de aplicación directa en la medina y en el ensanche, para cada parcela tipo, falta esta columna, y en los biotipos se debe considerar su funcionalidad. Hay errores.
Hay errores en la consideración de las fachadas soleadas, m, p, q ... Tambiérn hay errores en la definición de las parcelas catastrales. El análisis debe realizarse sobre un parcelario.
Es verdad que he entregado tarde, lo siento para el retardo. Pero no entiendo que falta, porque me parece similar de la entrega de muchas otras personas. Pienso de aber puesto todos los tipos en la manzana que puedo poner mas?
No es posible localizar los tipos en la manzana, se debería haber ampliado la muestra con más tipos, hubiera sido interesante estudiar también las proporciones de fachada, profundidad y su relación con las supeficies y el número de fachadas. Se ha entregado fuera de plazo, muy tarde.
Falta más detalles en las visuales urbanas relacionadas con los recorridos y sus pendientes y los hitos. Densidades, la proporción de densidades entre C.H. y periferia está bien, pero hay que concretar cúal es la densidad real en el C.H. que también va en función de su superficie -dos ecuaciones y dos incognitas-; y la densidad potencial es la que actualmente puede albergar el C.H.
BIEN. Aunque se echa en falta perspectivas de las nuevas plazas. Nota, no se trata de que tráfico vaya más rápido sino de mejorar el espacio público.
Los principios 1 y 4 no está bien explicados.
BIEN. Aunque quedaría mejor sobre el plano topográfico y sin el plano base actual.
Los planos deben ser originales. La estructura de los hechos urbanos más significativos no es todo. Falta completar pendientes y justificar soleamiento, latitud y ángulos, y justificar vientos.
Es un buen resumen de los conceptos principales del texto de Giovannoni. Hay, en la traducción al español, algunos párrafos difíciles de entender.
Es un buen resumen de los conceptos principales del texto de Giovannoni. Hay, en la traducción al español, algunos párrafos difíciles de entender.
Trabajo bien documentado e ilustrado. Hubiera sido deseable profundizar más en las medidas y proporciones, como el la lámina 19.