Se tendría que haber aplicado la ordenanza a los diversos estratos históricos. En Baeza la ocupación asignada por el plan no coincide con la calculada y en Antequera hay errores en el cálculo del asoleo.
Se debe proponer un método científico con una elevada garantía de éxito. Falta Baeza.
Bien, habría que desechar las nuevas construcciones de mediados del s XX con el fin de obtener el código tipológico antiguo. Falta Baeza.
Falta Baeza y de Antequera falta el plano de visuales urbanas y densidades. Se ha entregado fuera de plazo.
MUY BIEN. Destaca la estrategia y el método en Baeza.
MUY BIEN. Se echa en falta el dibujo a mano.
BIEN. Baeza hubiera quedado mejor sin el plano base actual, con topografía y con solo el límite de manzanas, más limpio, como Antequera. En ambas ciudades faltan citas bibliográficas y documentales.
Falta: topografía en sitio de ciudades, el tratamiento del sistema hídrico como elemento bioclimático, la estructura de los hechos urbanos singulares (no todos), el soleamiento con latitud y ángulos y la justificación de los vientos.
Una buena monografía sobre clima y arquitectura. El patio como elemento central y generador de microclima.