No se si realmente tenemos que asombrarnos de esta costumbre a la arquitectura " de firma", la arquitectura como publicidad, como imagen. Si miramos loque a pasado a traves del tiempo, nos damos cuenta de que siempre (o casi) la arquitectura como planteamiento publico es mas que todo una arquitectura de illustracion politica, de ideologia y de potencia: que sea un piramida, un castillo, una plaza renacentista, un rascacielo... En la sociedad de imagen en la cual vivimos, no hay nada mas natural que seguir y aumentar este proceso... La gente se acostumbra, a construir su opinion, su confianzia, su satisfacción sobre imagenes, asi que mucho se acordan bien de este hecho.

La arquitectura no tiene que ser una piel sin que sea algo directamente en relacion con un cuerpo vivo