Proyecto: Urban Games 2016
Tema: Urban Game 6. Usos
Coordinadores:
abarca
dacama
La lectura de este texto es muy interesante, porque, te hace pensar mucho acerca de los principales problemas de la ciudad actual. El autor explica esto a través de dos modelos abstractos de las ciudades, lo natural y lo artificial. La ciudad natural, se identifica en la antigua ciudad que nació sin una lógica predeterminada, mientras que la ciudad artificial se identifica en las ciudades modernas que nacen de la idea de los diseñadores. El autor cede a los dos tipos de sistemas de la ciudad, la ciudad de semireticolare natural y lo que para el árbol de la ciudad moderna, que explica gráficamente el funcionamiento y la lógica de los dos sistemas. A raíz de este análisis, el autor llega a la conclusión de que la ciudad natural funciona mejor que la ciudad artificial. En relezione a lo dicho, creo que el sistema de árbol diseñado para la ciudad moderna, se concibe en demasiado esquemática, no está diseñado a escala humana. En el sistema de árbol, todo está dispuesto para zonas y no todos están unidos entre sí. Una ciudad verdaderamente eficaz, que tiende a obtener una buena calidad de vida, en mi opinión, tenderá cada vez más a conectar, así como posibles todas las funciones previstas en el interior. En consecuencia, la ciudad moderna tiende a buscar su naturalidad.
Aún no hay comentarios para esta entrada. ¡Sé el primero!
Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.