lucatodor

Me parece acertado el proceso del trabajo general. El análisis es acertado y además la zona que os interesa para la posterior propuesta está remarcada, algo que me parece muy bien para entender la relación entre ambos. En cuanto a la propuesta veo muy bien que os hayáis interesado por lo que pasa a lo largo del río e investigar fuera de la parcela que estamos estudiando para así darse cuenta que algo que ocurre en el resto de la ciudad y funciona bien podría prolongarse hasta esta zona. Algo que pienso que podrías mejorar es en la representación del análisis para que sea más intuitivo y fácil de entender. En general, buen trabajo!

matteo

la analisis es mucho interesante me gusta la diferente rapresentacion de el mapa con la distinta manera para desplazarse en la ciudad es todo claro y lindo però no me gusta mucho el icono para rapresentar el distinto usos (ma es subjetivo). la propuesta es tambien interesante y me requerda las intervencion de recalificacion en Bordeaux entre el rio Genil creo que es apropriada a la zona

Albertocf

Me parece muy acertada la linea de proyecto que proponéis. Revitalizar las zonas próximas al río y establecer un conexión con la ciudad es la cuenta pendiente de muchas ciudades en la actualidad. Creo que dotar a esas zonas de diversidad de usos es muy positivo, tenéis que cuidar con especial atención estos usos. Como aporte propio os sugiero que reviséis dos intervenciones: Mapocho 42K en Santiago de Chile, y las intervenciones en las orillas del río Sena, Paris.

Lore91ct

muy bonito el estudio del usos de la ciudad, es un dibujo sencillo y claro al mismo tiempo. La propuesta me parece buena, falta solo una pequeña descripción de los nuevos usos de esta parte de la ciudad.

tamara96montero

Opino lo mismo que Pablolico en cuanto al plano de usos es legible pero quizás se hace repetitivo. En cuanto a la idea que tenéis de implementar un parque en esa zona me parece buena. A mi me ha parecido bonita la forma de representarlo aunque quizás es cierto que superponer las ortofotos y la cartografía a CAD puede hacer que parezca algo sucio. En cuanto a los colores en la sección estaría bien bajar un poco las opacidades o no hacer que los materiales se vean tan potentes. Como sugerencia para próximos trabajos me gustaría ver trabajos a mano alzada sin usar programas informáticos.

teresamug

Lo que más me gusta y me llama la atención es la claridad con la que se explica todo mediante esa representación. Los usos me resulta peculiar que estén marcados de esa manera ya que parecen aislados pero se puede observar la relación con ellos a pie, y como varían de una zona a otra. En cuento a la propuesta me parece una buena forma de abordar las orillas del rió ya que es una zona que queda entre la ciudad y en esos puntos no hay zonas verdes, además añadís zonas de ocio lo que aumenta su uso. Se entiende bastante bien con el plano y con la sección.

NazaMarquez

El plano de usos me parece diferente, aunque un poco monótono porque la mayoría de símbolos son iguales, la única diferencia es un punto de color. Incluir el tiempo que se tarda a pie es algo que le da escala humana, pero solo lo han hecho con respecto a la estación de tren. Hubiese estado bien ver cuanto se tarda de algunas zonas a otras y ver como se comunican.