En la lectura del artículo de Rem Koolhaas he pensado en una clara diferencia en la formación de la ciudad entre el pasado y el presente.

En efecto, como escribe el autor, el urbanismo moderno, verificable sobre todo en las grandes ciudades, se basa en ella "no fundación" de la ciudad en cuánto ella se impuesta sobre la idea de cantidad y velocidad. Es suficiente pensar por ejemplo en la formación de las ciudades en continua expansión que constituyen, según mi punto de vista, sólo una publicidad, incapaz de crear una verdadera relación entre hombre y ciudad misma pero solamente con l’objetivo principal de atraer. 

Debería mantener la idea de urbanismo reflexivo, de conoscimento de la formación del lugar de modo tal de crear relaciones entre el viejo y lo nuevo, entre el hombre y el espacio en que él vive. Tomar como ejemplo la fundación de la civilización griega, ella que ha producido del mismo modo sea en la arquitectura sea en el urbanismo, con el objetivo de crear espacios que fueran condivisibili del hombre en la esfera privada y en la esfera pública, siendo este última al centro de la formación de la ciudad griega como lugar de la vida política y comercial. Empezar por tanto del dibujo del lugar, del aprendizaje de lo que las personas van a conseguir en aquel lugar, ya que el hombre y el hábitat funcionan conjuntamente.

Fuente de la imagen: J. Sarkady, Reise und das Alte Athens