00_Rem Koolhaas. ¿Qué ha sido del urbanismo?

En este texto vemos la reflexión de Koolhaas sobre cómo las ciudades modernas se van expandiendo de forma exponencial con el uso de la arquitectura sin tener para nada en cuenta todas las decisiones urbanísticas pertinentes para que la ciudad que se acaba originando tenga sentido y cohesión.

Así mismo, nos muestra que la postura actual es la de generar una ciudad inamovible, que perdure el máximo tiempo posible, y eso en la sociedad actual, una sociedad constantemente cambiante, no sería idóneo. Por ello propone que el nuevo urbanismo debe ser flexible en cuanto a la utilización de los espacios y su arquitectura, para poder ser readaptados.

00_Oriol Bohigas_Contra la incontinencia urbana.

El autor presenta cómo la sociedad actual, movida por la tecnología, pretende que la ciudad sea completamente tecnológica, dejándola así desporivsta de su intrínseco sentido del colectivismo.

Con la evolución que estamos teniendo a lo largo de estos años cada vez más las personas realizan muchos procesos desde la comodidad de su casa sin la necesidad de recorrer la ciudad, eso es algo muy sencillo y cómodo, pero algo que poco a poco va matando a la ciudad y los negocios que están en ella. Por ello hay que promover de nuevo el movimiento en la ciudad, hacer que las personas salgan de sus casas y vayan a pasear y se vayan encontrando con los pequeños lugares y rincones que nos ofrecen nuestras ciudades, siempre hay algo nuevo que descubrir en este cambio constante.

01_Kevin Lynch. El arte de planificar el sitio

El planificar una ciudad debe realizarse con detenimiento para no dar lugar a espacios mal planteados que vayan a generar problemas en la ciudad en lugar de resolverlos. En la actualidad normalmente no se realizan planificaciones teniendo en cuenta las necesidades de los habitantes de una ciudad si no más bien por meras cuestiones económicas o políticas y esto es un gran error ya que generamos ciudades poco coherentes y de grandes carencias.

02_Georges Perec_Especies de espacios

Es interesante como el ser humano, en su vida cotidiana, no se suele fijar en los detalles de su vida, cómo todo lo ve pero a su misma vez todo pasa desapercibido.

Aquí podemos observar la multitud de elementos que puede contener una calle corriente y cómo no solemos fijarnos en ellos, con la vida pasa exactamente igual, el conjunto de todos los planos de nuestro día a día está compuesto por cientos de detalles que pueden parecer insignificantes pero que, en su cambio o ausencia, podrían cambiar por completo un espacio o un momento.

02_Ludwig Hilberseimer_La arquitectura de la gran ciudad

Creo que este texto es una clara crítica al capitalismo, a cómo las ciudades están siendo construidas por y para él, sin tener en cuenta lo que sería mejor para los seres humanos que las van a habitar.

De todos los ejemplos que aquí se expone no me quedaría con ninguno, ya que todos ellos presentan grandes problemas a la larga, ya sea por desplazamiento de las personas como por zonificaciones. Para mí una ciudad coherente sería aquella que es capaz de crecer y prosperar sin la necesidad de desprestigiar o marginar a ninguno de sus habitantes, en la que todos los que la habitan conviven sin la necesidad de zonificación, en la diversidad se encuentra la riqueza.

03_Gómez Ordóñez J.L. Trazar el territorio

Trazar el territorio es la herramienta más importante que poseen arquitectos y urbanistas y deben tener mucho cuidado de realizarlo correctamente. Trazar el territorio no debe ser sólo seccionar y zonificar una ciudad, si no más bien encontrar una forma de relacionar todas las partes de la misma y que tenga coherencia en todas sus conexiones, y para ello es imprescindible realizar un correcto análisis de todos los factores que intervienen en la vida y el flujo de la ciudad a trazar. 

03_Ciudades cortadas

Las ciudades para cada persona es distinta ya que cada uno de nosotros tiene una percepción diferente de, por ejemplo, la misma calle, el mismo bloque de edificios, el mismo espacio público. 

En el texto vemos como se analizan cada uno de los elementos de la calle al detalle y así es realmente como se encuentran compuestas las ciudades, de pequeños elementos que generan el conjunto completo. Por eso debemos fijarnos en los detalles que pasamos por alto a diario cuando estamos en la calle, para ser conscientes del lugar que habitamos.

04_Rafael Moneo. Sobre la noción del tipo.

El concepto de tipo consiste en englobar dentro de un grupo a diversos objetos, personas, lugares, etc, que tienen características comunes a lo largo del tiempo.

Me resulta interesante como el autor plantea todas sus hipótesis del tipo a lo largo del tiempo y cómo plantea que realmente los arquitectos van creando nuevos tipos en base a los antiguos. Al fin y al cabo el proceso de proyecto se basa en elegir un tipo base e ir modificándolo y adaptándolo a las necesidades que el nuevo espacio va a tener que cumplir, generando así una evolución del tipo base para según x requisito.

05_Ciudat del futur magazine.

El texto trata sobre un ejercicio que le pusieron a los alumnos de la universidad de Barcelona.

La reflexión que se lleva a cabo es que aunque nuestras ciudades evolucionen tecnológicamente hasta niveles que no comprendemos actualmente nunca debemos de olvidarnos de todos los espacios de relación que en ella residen, así como los espacios naturales. Las ciudades deberían de evolucionar no solo en el ámbito tecnológico si no también en el ecológico para generar un conjunto de espacios por los que el individuo se sienta cómodo y quiera vivirlos.

05_Tomás Moro. Utopía.

La utopía que se plantea te hace reflexionar sobre dos aspectos principalmente, el primero la libertad del individuo, y el segundo la desigualdad de la sociedad.

La sociedad que se plantea en el texto en cierto modo carece de libertad en lo referente a su vivienda propia y a su trabajo ya que ambos se encuentran regularizados por los gobernantes de la ciudad. Este es un punto negativo pero, este régimen ayuda también a que todos los habitantes de la ciudad puedan tener un trabajo y una vivienda, no dejando cabida al desempleo y a que los habitantes tengan que vivir de forma precaria.

Por ello a la hora de decidir sobre qué sería lo mejor hay que valorar qué es más importante para uno mismo, la libertad o la desigualdad.

05_Lewis Mumford. La utopía, la ciudad y la máquina.

Una utopía se basa en muchos más criterios que el urbano, se rige por la política, la sociedad, la economía, etc.

Una utopía no puede ser un mundo perfecto en el que todo va bien porque, realmente eso nunca podría funcionar. El caos es el pan de cada día de la sociedad, los hechos que suceden por casualidad, la diversión en encontrar nuevas metas y obstácutlos, si se vive en una utopía que todo lo controla los habitantes acabarán por odiar la monotonía de su vida.

06_Christopher Alexander. La ciudad no es un árbol.

El autor hace una clara distinción entre dos tipos de ciudades, las antiguas (semirretículos) y las actuales (árbol).

Las ciudades antiguas tenían una organización y una vida mucho mejores que las actuales, que al fin y al cabo son superpuestos de trazados que por más que intentan parecerse a las ciudades de antaño no lo consiguen.

Para mi una ciudad que funcione adecuadamente debe ser aquella en la que haya diversidad de usos y equipamientos, que sea capaz de ofrecer al habitante un lugar rico, ya tenga un trazado u otro.

07_Jose Luis Gómez Ordóñez. Urbanismo de los 800 m.

Aquí podemos observar la importancia de que en una misma ciudad los equipamientos y usos estén correctamente distribuidos para que funcione. Unos 800 metros sería lo que se tarda en recorrer en 10 minutos, si nuestras ciudades tuvieran una organización de este tipo nos encontrariamos con una ciudad en la que el vehículo privado no sería necesario, en la que todo estaría adecuadamente comunicado, en la que los habitantes podrían tener acceso a todo tipo de servicios independientemente de su clase social, solventando problemas de aislamiento y desigualdad. Con este método de organización también se influiría en el tiempo que una persona puede emplear en realizar su trabajo y tareas y así mismo en el que es capaz de disfrutar en su tiempo libre, originando una sociedad mucho más sana psicológicamente hablando.

08_ F. Ascher. Los nuevos principios del urbanismo.

Para realizar una buena intervención urbanística según los principios del neourbanismo hay que tener en cuenta diversos factores: no caer en el construir por construir, tener en cuenta a la sociedad que va a habitar el lugar, evitar, en la medida de lo posible, la generación de posibles conflictos, generar ciudades en las que sus elementos se distingan los unos de los otros, etc.

Creo que el nuevo urbanismo tendría que ser mucho más participativo a nivel social e intentar hacer ciudad para las personas y no por hechos políticos, que es lo que tristemente se ve ahora. La ciudad es para el habitante y sería muy interesante poder hacer partícipe a este de su evolución, siempre como colaboración con un grupo de profesionales que aporten todo su conocimiento y experiencia.

08_Joan Busquets. Una nueva mirada al proyecto urbanístico.

El texto nos ofrece diez puntos de vista desde las cuales se puede enfocar un proyecto urbano, algunas de son: edificios en lugares clave con sinergías urbanas, el enfoque ``revival´´, el master plan urbano, etc.

El urbanismo debe de ser flexible y estar siempre planeado con una idea de conjunto y vista al futuro. Se pueden realizar grandes intervenciones en la ciudad que en el tiempo presente sean útiles pero si en un futuro no son capaces de transformarse de acuerdo a las nuevas necesidades sociales no merecerá la pena.

Debemos intentar realizar intervenciones que se integren en los espacios actuales y tengan posibilidades futuras.

08_Manuel de Solá Morales. Prólogo Unwin.

Principalmente se habla principalmente sobre dos tipos de urbanismo, uno formal, que se basa en las órdenes urbanísticas y la legislación pura, y uno informal, que se centra en adaptarse a lo existente, a la topografía, los elementos propios del lugar, etc. Sin embargo se ve como se propone una nueva vertiente que aune ambos tipos para así conseguir generar ciudades mucho más útiles. 

Esta última opción realmente sería la ideal a la hora de generar ciudad ya que no podemos olvidarnos de las "cuestiones administrativas", que se han ido generando a lo largo del tiempo en base a diversos estudios de distintas casuísticas para ofrecer una forma de solucionarlas pero no por ello debemos de hacer tabula rasa con lo que hay en el lugar. Sin embargo esto es muy complejo de conseguir ya que, en la toma de decisiones frente a solventar la intervención siempre va a haber uno de los dos tipos, formal o informal, que nos va a restringir mucho más y por lo tanto que nos va a obligar a trabajar en torno a él.