Resultan muy interesantes las actuaciones llevadas a cabo en los tejidos y, aunque se explican un poco cómo son dichas construcciones en alzado, echo en falta que se distinga mejor en planta qué es lo construido y qué es el patio que tienen.
En el formato de usos se ven claramente representados los usos de la ciudad así como las conexiones entre los puntos de interes. Me resulta muy interesante también como se observan las diversas redes que se crean en la ciudad por las relaciones de los elementos.
Resulta muy interesante el juego y las combinaciones que habéis realizado a la hora de llevar a cabo las intervenciones de densidad así como la representación de la relación con los accesos peatonales y automovilísticos.
En la maqueta se puede ver claramente la relación de las intervenciones con el entorno que las rodea pero creo que podría ser más explicativo si realizárais una planimetría o croquis de cómo se articulan las viviendas y cual es su relación entre sí.
Resulta muy interesante como habéis realizado el análisis ya que se muestran con claridad los usos existentes de la ciudad así como la configuración de los espacios gracias a las volumetrías que habéis realizado.
Resulta muy interesante el formato de tejidos, cómo con una solución similar se puede adaptar a diversas soluciones.
Resulta muy interesante la representación y los análisis realizados en el panel de usos. Se observa un claro análisis de los equipamientos de la ciudad así como de las problemáticas de la misma con las posibilidades de solventarlas. Todo un acierto.
Resulta muy interesante cómo realizáis el análisis de los usos de la ciudad porque no solo os centráis en los elementos que la componen sino también en los recorridos y relaciones que hay con el entorno de la ciudad.
Me parece interesante la forma en la que se solucionan las diversas necesidades de densidad pero creo que sería necesario explicar un poco cómo funcionan en el interior las viviendas, ya sea con planimetría o dibujándolo en el exterior de la maqueta.
Voy a comentar el plano de usos, creo que es un correcto análisis de los diversos equipamientos que componen la ciudad de detroit, sin embargo echo en falta un análisis de problemáticas en la ciudad y de posibilidades estratégicas de actuación.
Me resultan muy interesantes los paneles de los diversos tejidos elaborados ya que al representarlo en 3D se puede ver claramente la importancia del soleamiento en vuestras propuestas y como en ninguna se generan sombras o entorpecimientos para la correcta ventilación de las viviendas.
Resulta muy interesante la forma en la que representáis y analizáis los diversos usos de la ciudad en el plano. Así mismo me parece muy acertada la forma de representar el antes y el después de la intervención ya que ayuda mucho a quien lo ve a poder imaginárselo con facilidad.
Me parecen muy correctos los formatos. El que más me llama la atención es el de usos que es muy explicativo y fácil de comprender para alguien que no conoce la ciudad ni los elementos que la componen.
Me resultan unas propuestas de intervención muy interesantes y bien desarrolladas. Se nota que se ha tenido en cuenta el soleamiento y la ventilación a la hora de realizar las propuestas así como la diversidad del tejido mediante la disposición de los edificios.
Creo que dividir los tejidos según la densidad de población en distintos planos ha sido un acierto.
Buenas, enhorabuena por vuestro trabajo el plano de utopía es muy bonito y la idea interesante y podría ser real (esperemos que no).
ha sido una buena elección de representación. claro y ordenado. la información para entender la densidad en este barrio.
Con respecto a la propuesta de ciudad utópica me parece un razonamiento bastante acertado. la idea de trabajar en la zona de la costa me gusta bastante, pero lo que más me gustó fue la presentación, dejando bien clara la idea principal. por lo que considero que habeis hecho un gran trabajo, sobre todo a la hora de representarlo.
Fácil de entender, limpio, ordenado y muy atractivo, buen trabajo
¡Buenas! Un trabajo bastante bueno en general, especialmente la utopía (2.1), la idea entorno a la que gira el trabajo es muy buena y la forma de afrontar el hipotetico problema así como el uso de unos fotomantajes tan trabajados lo convierte en un trabajo muy llamativo. Destacar tambien el uso de maqueta para el desarrollo del trabajo de las densidades que ayuda a entender la propuesta rapidamente. De cara a mejorar el trabajo intentaria trabajar el contexto de la ciudad en el trabajo de usos, ya que al definir las zonas con una mancha y los comercios/hosteleria solo con unos puntos hace dificil ubicarlos con claridad en la ventana. Mas allá de esto, se nota un analisis intencionado al ser capaces de identificar con tanta seguridad distintas zonas en la ventana. Buen trabajo, un saludo!
Me parece que habéis realizado un gran trabajo. Muy completo y con gran cantidad de información. Gráficamente me resulta muy claro y atractivo. Enhorabuena!
Me parece que habéis realizado un muy buen trabajo en cuanto a los usos. Se aprecia muy claramente los distintos tipos de usos de la ciudad. Además me resulta muy interesante el estudio de algunos usos de la ciudad como la restauración. Estaría genial si gráficamente quedará más visible la propuesta que habéis planteado. Gran trabajo!
La zona escogida es bastante sugerente, la distribución es lo que llama la atención con esas formas tan diferenciadas, las gráficas parecen correctas y la información es bastante detallada.
Este trabajo me resulta muy curioso por la forma de representar, la disposición la veo correcta aunque en ciertos puntos habría que ver que tan grande es la zona cubierta en sombra por otros edificios pero creo que es un trabajo muy elaborado. En el plano de usos me hubiera gustado mas información.
Acerca de la utopía, me ha gustado mucho el collage que habéis propuesto para representar un problema que, aunque nos parezca lejano o casi imposible, ya está ocurriendo. La propuesta que reflejáis responde a todo lo que pedía el enunciado, y la representación me parece muy bonita. Buen trabajo!
Sobre la parte de usos, me parece interesante el análisis realizado donde se representan las distintas concentraciones en cuanto a los distintos usos destacados y junto al texto se hace una mejor compresión de ese análisis, pero si es cierto que a lo mejor la idea no podría ir sin el texto ya que costaría entender sólo con la representación gráfica la información que se está dando.
Muy buena composición gráfica, ayuda el texto explicativo, junto con las fotos que definen el barrio y la maqueta, de los paneles más completos en cuanto a manuales.
Buenas! Me parece un análisis acertado. Creo que cada elemento se entiende de forma clara y se detalla en una conclusión final. Enhorabuena.
De la Fase 2.3 Tejidos: Me parece un trabajo muy completo de las tres intervenciones de diferentes densidades, y el hecho de ver el soleamiento en la maqueta ayuda a entenderlo todo. Me parece que si hubieses representado juntas las manzanas se podría haber entendido mejor toda la intervención.
Con respecto a la utopia, me parece muy interesante la cuestión que planteáis y la manera en la que está representada. Es una forma de concienciarnos a los espectadores de cómo afrontar un problema que no es tan lejano como creemos. La solución que dais acerca de las estructuras que se conectan entre sí me parece muy acertada. Buen trabajo.
Hola chicas! me parece super interesante vuestra propuesta de utopía y es de agradecer que hayáis presentado además del collage una vista de pájaro, conseguís así que quede todo muy bien explicado. Con respecto a los usos os recomendaría tener mas en cuenta a las personas de alguna manera, quiero decir, explicar también recorridos o como las personas se desplazan o usan el lugar. Quizás así podáis ver algún problema para luego hacer el proyecto final o estrategias.
Se entiende bien el plano, buena disposición y los puntos salen coherentes en las graficas. Buen trabajo.
Referente al plano de usos, me resulta facil entender vuestro plano gracias a los colores y la sencillez con la que lo habeis representado, El texto complementa muy bien al plano. Buen trabajo.
En cuanto a vuestro trabajo sobre tejidos, creo que la maqueta que realizáis ayuda a entender el soleamiento y os resuelve las dudas sobre si vuestra propuesta es correcta o no, es una buena manera de explicar el proyecto. Lo acompañáis además con los planos que dan la información necesaria también.
Un análisis muy claro y coherente. La imagen que incluís ayudan a la localizar y comprender vuestros datos. Buen trabajo.
Voy a comentar los usos: Por primera parte hay un esfuerzo hecho para entender donde se concentra las zonas las más importantes y utilizadas por los usuarios, y hay una Analysis de porque eso es así o así. Pero sin el texto no entendimos lo qué queríais decir. La propuesta también podría figurar a lo mejor sobre el plano. La análisis esta pertinente pero falta elementos gráficos que permite de entender un poco mejor la idea y también el enlace entre cada partes (recorrido no solo peatonal a lo mejor).
Voy a comentar la utopía: Esta super interesante que la historia sea realistica, como si va a acontecer, parece muy credible, el collage esta magnifico, y la ciudad sobre el mar esta una idea que me encanta. Parece futurista y radical. Se parece mucho a los trabajos de Vincent callebaut que es un arquitecto que hace ciudades sobre el mar pero también abajo. Esta una super idea también que los arboles crecen de nuevo en la ciudad.
La resolución del formato me parece perfecta, es muy atractiva y se diferencia de las demás, se explica muy bien y hay una gran uniformidad en el formato.
En análisis de la forma actual de la ciudad me parece que no aporta ninguna información más allá de como se estructuras las calles. Creo que sería interesante reflejar que edificios afectan a ese trazado de la ciudad, qué esquinas pueden tener mayor importancia debido a que son el punto de encuentro de muchas calles y cómo afecta la altura de otros edificios ya qué a veces la diferencia de alturas son las que dan ritmo haciendo que nos sean espacios monótonos.
Idea innovadora, una gran forma de resolver el problema del impacto de un meteoro. Derrocha originalidad.
La utopía es bastante original, la idea de repoblar el hueco que se genera con el impacto del meteorito me gusta mucho. Es bastante atractivo la disposición de vegetación en todo el diámetro y la inclusión de bloques gigantes de viviendas. Las diferentes relaciones que crea con un faro y el puerto de Alejandría son acertadas ya que generan el mismo impacto visual de sus referencias convirtiéndolos en hitos de la ciudad. Se estudia bastante las uniones entre los bloques mediante la creación de un anillo a gran altura. Lo que si faltaría es el nuevo estudio de la movilidad del tráfico rodado de las vías que quedaron destrozadas por el meteorito.
Comparando este manual con el del barrio ejemplar me parece que, de la misma manera, sigue teniendo una buena presentación y además se entiende mejor que antes los resultados del manual en las gráficas; sin embargo, en la fotografía aérea no se entiende con la misma facilidad la ubicación del barrio y, al igual que en el otro trabajo, faltaría la reflexión final explicando los resultados obtenidos en las gráficas.
En mi opinión, este trabajo está muy bien presentado, tanto la disposición de los elementos para su lectura y entendimiento, como el plano del barrio, donde se ven claramente los distintos espacios existentes. Me parece muy buena idea la de colocar una imagen de satélite para ubicar el barrio del que se habla y contextualizarlo. Como aspectos a mejorar, me parece que en las gráficas pasan un poco desapercibidos los datos obtenidos y no llegan a entenderse bien, por ello creo que también faltaría una breve explicación de los resultados de las gráficas.
Me gusta la idea de ocupar con espacio verde el vacío que originó el impacto del meteorito, además creo que queda bien representado en las imágenes con el contraste entre el verde con la ciudad antigua en blanco. También veo interesante la creación de unas torres que destacan por su altura y que se convierten en hitos de la ciudad, además de rememorar el mundo marítimo con la idea de faro que guía a los habitantes de la ciudad y servir como punto de referencia.
Una presentación clara y ordenada. Se entiende la contextualización del barrio en la zona, así como la representación de llenos y vacíos. Los dados parecen correctos pero no se entiende muy fácilmente donde se colocan en los gráficos.
Creo que no representas información de cómo afecta el relieve a la ciudad ya sea en el trazado de las calles, manzanas, etc. Creo que introducir alguna cura de nivel y las posibles pendientes que crea te dará algo más de información sobre el relieve de la ciudad.