arianyrayo

Siento que se representan de manera detallada los usos de cada zona de la ventana, sin embargo, el mapa de usos debería explicarse sin la necesidad de colocar el plano base por debajo. Alguno de los usos que se han colocado siento que no son necesarios, por ejemplo, la zona residencial podría entrar más a una tipología y no tanto a un uso, así mismo no veo algunos de los usos que vimos en clase, como el ocio o la industria ni las relaciones que pueden generar todas ellas con el entorno. En general un buen trabajo a modo de explicar los usos pero siento que les faltó explicar las relaciones de estos.

Antoniogoav

En cuento al collage de la Utopía, me parece interesante la idea de que la evolución de las ciudades respondan a un crecimiento ligado a la naturaleza, y que además, enfatice el movimiento de las personas a pie. Sin embargo, hecho en falta la relación con Granada y cómo un crecimiento vertiginoso de la población podría influir en esta Utopía que, a mi parecer, debería extenderse a un ámbito mayor. En el mapa de Usos, encuentro genial el distinguir cómo, la situación sobre el plano de los distintos usos, confiere a la zona norte una razón más residencial que la sur, mucho más pública. Es cierto, que no me queda clara la relación que tienen cada uno de los usos entre ellos mismos, parece como si estuvieran encerrados en sí mismos.

alexpm233

Habéis querido mostrar que los principales puntos de concentración, como son los colegios (entre otros), se encuentran en la zona sur, pero creo que dividir de forma tan tangente la ventana entre zona residencial y usos públicos no es tan acertado. Desaparece el principio de relación entre estos mismos servicios por el hecho de que en ambas zonas existen distintos ámbitos de viviendas y distintos tipos de usos. Por ejemplo, de la misma forma que en el sur se agrupa la educación y el deporte, en el norte existen servicios de salud y administrativos que no se ven representados. Por otro lado, quizás hubiese sido mejor representar las distancias a pie sobre los puntos de confluencia y los servicios, y no tanto sobre las vías de comunicación.

Ignacioframos

Creo que en el análisis de usos faltan algunos de los importantes vistos en clase, como ocio, industria o comercio, y a su vez echo en falta entrar en un análisis más específico en como los usos se relacionan entre ellos. Sin embargo me parece interesante el mayor detalle prestado en colegios o instalaciones deportivas (teniendo ambos una gran presencia en la ventana), y el radio de los 10 minutos a pie como medida a tener en cuenta en el análisis.

Mariagarridomolina

En la utopía me parece genial el favorecer el paso a pie y dejar que la vegetación tenga lugar, creando así un entorno más agradable y fresco muy necesario en nuestra ciudad. Sin embargo, el elevar del suelo a los viandantes creo que no es lo ideal, ya que haces que los recorridos sean únicamente para llegar de un sitio a otro, lo que favorece las ciudades dormitorio que tenemos actualmente. Además las plantas bajas de los edificios quedarían enterradas por la vegetación y con calles cruzando por encima de ellos. Añadiría comercio a la zona, ya que si no, quedaría relegado al extrarradio, y sería habitual el uso del vehículo privado para realizar compras grandes cuando fuera necesario.

lourdes2908

En cuanto al plano de usos, me parece muy interesante que se hayan señalado las distancias que se pueden recorrer en 10 minutos, ya que nos permite ver de forma clara a que escala estamos trabajando y si los servicios que encontramos son los suficientes. Sin embargo, me parecería interesante que pudiera entenderse sin el plano base debajo. Sobre la utopía, me parece muy interesante la forma de plantear el crecimiento de la ciudad en relación con la naturaleza, elevándose y permitiendo el crecimiento de esta. Además, me parece importante que se haya pensado en una ciudad que pueda ser recorrida a pie, o en transporte público de bajas emisiones.

Juanjo11

Es sorprendente cómo, en esta visión utópica, se fomenta el desplazamiento a pie y se le da un lugar especial a la vegetación, creando así un entorno refrescante y placentero, una auténtica necesidad en nuestra ciudad. Sin embargo, albergo ciertas dudas en relación a elevar a los peatones desde el suelo, ya que esta medida podría simplificar los trayectos, convirtiéndolos en meras conexiones de un punto a otro. Esto, a su vez, podría propiciar el surgimiento de ciudades dormitorio, una tendencia cada vez más común en la actualidad. Asimismo, existe la amenaza de que la densa vegetación oculte las plantas bajas de los edificios, con calles sobrevolándolas. Por tanto, sería prudente explorar la posibilidad de incorporar actividades comerciales en la zona, ya que, de lo contrario, estas podrían quedar marginadas en las afueras de la ciudad.

abarca

Es necesario profundizar en la relación de los usos y los espacios públicos con los que se relacionan.