El articulo empieza con la citación hecha a la Bienal de arquitectura de Venecia "los edificios son la yumba de la arquitectura", el urbanista es totalmente en desacuerdo y pone su atencíon a la fuerza de la materia y a la corporeidad visibile y tactile, la arquitectura tiene siempre que hacer una experiencia, es arquitectura fisica, arquitectura costruida. A él interesa la piel de la ciudad que puede parecer frivolo fijarse sólo en las aparencias pero es fundamental el aspecto material: lo que vemos y tocamos. Me ha llamado la atención también cuando habla de los arquitectos que dicen que el urbanismo es desaparecido justificandose así que costruyen ciudad hechas de muchísimas partes desconectadas mientras que tendrían que sacar los elementos positivos y ser capaces de trasformarlos y no termina aquí, necesitamos arquitecturas y planos urbanisticos flexibiles que pueden desarollar en el tiempo y modificarse, un arquitectura hoy dura más o menos 30 años. En mi opinión por ejemplo su proyecto, su masterplan para abrir Barcelona al mar fue un proyecto de experiencia que puede desarollar en el tiempo, cambiar usos, cambiar la vida de la ciudad, y es un proyecto basado también sobre la complicidad de los usuarios, fondamental en un proyecto urbano.