El debate planteado en clase sobre el Sí Control o No Control en las ciudades fue muy instructivo por su metodología. Se formaron dos grupos, uno de chicos (sí control) y otro de chicas (no control); y un jurado mixto de cinco personas para dar un veredicto sobre el debate. Los tiempos de participación fueron de un minuto de exposición por persona, alternando éstos de un grupo a otro.

En mi caso, debía defender el Sí Control. En realidad, mi postura se definiría en un término medio entre ambas situaciones. Desde luego que el control es necesario hoy en día para que no se dé el descontrol. Mis argumentos se basaban en la educación genérica urbana-social para que se produjese un control inicial exhaustivo e ir avanzando hasta el no control.

Es evidente que esto requiere un tiempo, no sería inmediato, pero considero que el resultado final hacia el equilibrio de la ciudad se haría muy positivo y llegaría el éxito social del No Control.

He de matizar que las exposiciones de los grupos se hacían más interesantes y fáciles de comentar y argumentar conforme avanzaban los turnos de palabra, puesto que se conocían con más detalle las ideas de los debatientes.

Finalmente, el jurado optó por dar la razón al grupo de las chicas (No Control) por ser capaces de dar más credibilidad a sus argumentos y contrarrestar las ideas del grupo de los chicos.

Imagen propia. A veces, es muy positivo ser diferente y no dejarse llevar por la marea social. Girasoles en la campiña cordobesa.