PaulaLopez

Fase 2. PROYECTO FINAL

Creo que queda muy bien reflejado ese estudio previo a partir del cual ha surgido la propuesta intentando solucionar de la manera mejor posible aquellos problemas que presenta actualmente la ciudad. Me parece muy interesante esa creación de distintos niveles en los que se generarán espacios públicos ya que de esta forma se conseguirá una mayor relación entre los ciudadanos expandiendo verticalmente estos espacios y no quedando reducidos a una única cota. Por otro lado me gusta esa búsqueda de readaptación de edificios ya existentes ya que en muchos casos las mejora de las ciudades no solo tiene por qué resolverse añadiendo más elementos sino reutilizando lo ya presente.

FASE 2. PROYECTO FINAL TESALONICA

Me parece que la propuesta queda bastante bien explicada en el formato, en el se puede ver claramente como funciona la ciudad con la intervención. Considero muy importante esa idea que intentas conseguir de priorizar lo peatonal fomentando que la principal forma de transporte sea mediante el propio cuerpo intentando así reducir el uso del vehículo. Por otro lado veo muy acertado que aún habiendo peatonalizado una calle tú propuesta haya ido más allá y hayas pensado en cómo el tráfico rodado no se verá interrumpido ya que a pesar de que el objetivo sea conseguir la reducción de este no podemos olvidar que claramente seguirá presente. Muy buen trabajo :)

FASE 2. MENDOZA

Me parece muy buena idea la forma en la que habéis trabajado el panel de tejidos ya que se pueden ver como en una misma manzana se pueden intervenir de formas distintas buscando en todas las opciones esa creación de espacios públicos que a mi parecer mejoran la calidad de la ciudad. Por otro lado me parece muy acertado ese estudio que habéis realizado a cerca de los modos de acceso a cada una de las calles.

TESALÓNICA FASE 2

En el plano de tejidos me ha parecido una gran idea la forma de representación ya que al emplear la misma tanto para maqueta como planimetría ayuda a identificar rápidamente cada elemento. Por otro lado se puede apreciar como os habéis preocupado por la búsqueda de espacios comunitarios así como mantener cierta relación entre manzanas, aspectos que a mi parecer son muy necesarios. Buen trabajo :)

FASE 2 - SÃO PAULO

Me parece un magnífico trabajo el de la utopía, se nota que está muy bien trabajan dando como resultado una idea muy original. En cuanto a la presentación creo que queda todo perfectamente representado en el formato.

FASE 2: Detroit

Me ha llamado la atención el formato de tejidos de Detroit ya que nosotras cogimos la zona residencial para realizar el análisis por lo que se puede comprobar como hay un gran contraste entre ambas zonas siendo la zona de oficinas un espacio muy densificado con una elevada intensidad de uso mientras que la zona residencia cuenta con más amplitud. Me parece que habéis hecho un gran estudio sabiendo interpretar de forma correcta los resultados .

FASE 2: Detroit

Con el panel de la utopía habéis conseguido un gran resultado, es muy llamativo y atractivo visualmente y as u vez refleja claramente las ideas sobre vuestra interpretación de ciudad utópica. Enhorabuena !

Fase 2.3. Urban Game. Tejidos

Me parece un buen trabajo, se nota que habéis hecho un estudio previo del lugar y que os habéis preocupado por intentar buscar la solución más acertada.

FASE 2. DETROIT.

En el formato de usos me parece que habéis sabido representar lo estrictamente necesario siendo muy visual y fácil de entender pudiendo ver las relaciones que se establecen entre cada uno de ellos. Por otro lado se nota que este análisis os ha servido de ayuda a la hora de establecer la propuesta.

FASE 2.4. MANUALES

Me parece muy interesante la elección de este modelo ya que contrasta con el modelo elegido en la ventana de Tesalónica pudiendo observar como a pesar de ser ambos modelos zonas céntricas de una ciudad, en el de Tesalónica hay escasez de espacios públicos mientras que en este hay gran cantidad y de grandes dimensiones.

Fase 2.1 Utopía

Me parecen muy interesantes esos espacios ajardinados que se crean entre los bloques además el lenguaje gráfico empleado es muy sugerente y ayuda a entender claramente la idea principal, el uso de la maqueta me parece muy buena idea para así poder analizar la escala de estos con respecto al entorno

Fase 2.2 Urban Game. Usos

Me parece muy interesante la clasificación en función de las edades ya que puede ayudar a entender que porcentaje de población corresponde a cada edad pudiendo ver que seguramente haya una gran cantidad de jóvenes estudiantes por la presencia de la universidad. En cuanto a la representación gráfica me parece muy correcta entendiéndose todo fácilmente.

RicardoGonzalez

FASE 2.PROYECTO FINAL DETROIT

La propuesta me parece correcta con la unificación de la zona central de la ciudad con la periferia residencial creando un nexo de conexión e un lugar de reunión para los habitantes. Muy buen trabajo!

SergioGarciaCobo

FASE 2.PROYECTO FINAL DETROIT

Formato muy completo y con una muy buena representación. A nivel de propuesta me parece acertado identificar los problemas de la ciudad para ver, como tu dices, que se trata de una ciudad muy zonificada. Es por ello que me parece una buena idea intentar relacionar ambos ámbitos, separados por esa autovía e intentar hacer de Detroit una ciudad más agradable. Buen trabajo.

agm432

FASE 2.PROYECTO FINAL DETROIT

Un formato muy completo y gráficamente excelente. Una propuesta muy acertada. Además me gusta bastante la forma en la que aplicas las referencias escogidas. Muy buen trabajo :)