Buenas noches Ivan, estoy de acuerdo con lo dicho de los compañeros sobre tu trabajo de síntesis de análisis(sobre todo en la ventana) y representación(en el modelo)... sin embargo, es posible que tu propuesta este construida sobre el Parque de las Ciencias! Para nada quiero decir que esté mal, pero de ser a propósito creo que transformar un espacio como este se merece un argumento innovador, solido y contundente. Realmente hay carriles bici y grandes espacios verdes de paseo para actividades deportivas y en mayor densidad que en la media de ventanas sobre granada.
Buenas noches Marta, la elección de tu estilo gráfico para representar los usos me parece muy acertada. Está limpio, es sutil, no cansa a la vista y mucho menos aburre, no es un bombardeo de información pero es capaz de transmitir perfectamente qué está ocurriendo en el lugar(sin yo haber estudiado esta ventana). Creo que el conjunto de todo esto es lo que hace de tu representación un trabajo muy bueno, sin embargo me veo incapaz de comprender la propuesta por lo que no puedo opinar sobre ella. ¿No crees que una sección, planta o algún dibujo significativo podría completarla? Y dicho esto, no es necesario trabajar fuera de la ventana, simplemente dotar la propuesta de aquello que la define, tal y como hiciste en lo anterior.
Una guía muy interesante como orientación a este primer ejercicio. Sobre todo cuando menciona el análisis con mapas de hallazgos, creo que es una forma de enfocar esta primera entrega. Además la forma de analizar el impacto sería también una ayuda a la hora de comparar los modelos asociados a nuestras ventanas, lo que me lleva a la cuestión ¿se puede crear una tipografía de "ciudades modelo" que sirvan para un desarrollo lineal, o incluso, deberíamos hacerlo?
Buenas tardes, en general me parece un trabajo muy completo del que se puede aprender bastante puesto que se aporta mucha información. El primer ejercicio resulta muy limpio y de fácil lectura. Coincido con los compañeros en que habría sido más acertado el uso de otro color en el análisis del modelo, porque además de que no se diferencia fácilmente del blanco, resalta mucho y daña la vista. Te aconsejo que emplees colores más apagados para la información básica y otros más llamativos para resaltar cosas más concretas. Un gran trabajo, felicidades!!
Hola María. En primer lugar, el primer ejercicio me parece muy bueno. Con un simple vistazo se logra entender todo. La información que das es muy correcta y se presenta con una alta claridad. En cuanto al ejercicio del modelo ejemplar, nuevamente me parece muy bueno. Al escoger ese estilo de representación de tipo libreta haces que el orden en el que es presentada la información sea muy claro y que la lectura sea rápida, fluida y amena. En general muy buen trabajo. Enhorabuena. Saludos!
Ej1. Faltan escalas gráficas que permitan entender los tamaños y escala del modelo. Ej 2-4. Presentan escasa intecionalidad urbana. No se dibuja la escala gráfica (aparece pero sin números), lo cual es grave ya que no se puede medir nada de la propuesta. Debería haberse contextualizado con los tejidos circundantes. En general no se diferencia entre parcela y edificación. En la propuesta de baja densidad no se entiende la separación entre las viviendas, ¿sería espacio público? no tiene sentido. En la propuesta de alta densidad, parece que los bloques arrojan sombra sobre las viviendas. ¿Cuanto miden los bloques de fondo? ¿qué tipología presentan?, aparentan tener unas dimensiones que harían impresciondibles patios interiores, y no están dibujados. Ej5. Faltan las evaluaciones críticas de los trabajos de los compañeros. Te habría ayudado sin duda a mejorar tu propuesta.
-Ej1. Habrías sido conveniente representar el parcelario en algunas manzanas de cada tipología. -Ej2. Buen trabajo con Previ! -Ej3. Falta el ejercicio 3. -Ej4. Falta escala gráfica para permitir medir el tamaño de las manzanas (su fondo). En cualquier caso parece observarse que no se mantiene el tramaño de las manzanas predominantes del modelo. Es conveniente representar el parcelario. Al hacerlo habrías visto que en las manzanas que representas los tipos con "encajan" de forma conveniente.
-Faltan comentarios de trabajos de los compañeros.
- En la figura con los cálculos del tejido de Granada aparecen a la izquierda buena parte de los datos de Fredensborg.
¡Hola! La expresión gráfica de tu trabajo es realmente buena, permite explicar de una forma clara e interesante cuales son tus intenciones para este proyecto. En general, se nota que lo estás trabajando, enhorabuena.
Buenas María, primero felicitarte por el interés demostrado en tu trabajo en este apartado. El análisis de usos me parece muy bien organizado, limpio y de buena lectura, quizás echo en falta la sección ubicada en correspondencia con la planta, como anotación para próximos proyectos, ya que así se facilita aún más la lectura no sólo de la sección sino de su relación con el contexto. Respecto a la propuesta, muy buena intervención, pero cabría desarrollarla más para ver de que manera podrían darse estos espacios que planteas. Ver de que manera los locales que propones como negocios potenciarían un barrio exclusivamente residencial. Por lo demás creo que nuestros compañeros han echo muy buenas anotaciones. Enhorabuena por el resultado y mucho ánimo!! Suerte para los próximos!
Buenas! Encuentro tu trabajo sencillo y por ello de fácil comprensión, ¡enhorabuena! En el primer ejercicio los esquemas están bien hechos, con la suficiente información para entender el modelo. En el segundo formato se puede percibir perfectamente cada intervención, simplemente añadiría un plano de situación para saber dónde nos encontramos con respecto a la ventana.
Buenas tardes María: Enhorabuena por tu trabajo¡ Se aprecia diferencia entre los primeros ejercicios y estos más avanzados, con detalle y mejora en el grafismo. Me parece muy interesante la mezclas de grafismo en planta y en perspectiva que has hecho tanto en el primer como en el segundo ejercicio, creo en ambos con finalización de los objetivos marcados, y el análisis del tercer ejercicio me parece también muy trabajado. Gracias¡
Buenas tardes María: Enhorabuena por tu trabajo¡ Se aprecia diferencia entre los primeros ejercicios y estos más avanzados, con detalle y mejora en el grafismo. Me parece muy interesante la mezclas de grafismo en planta y en perspectiva que has hecho tanto en el primer como en el segundo ejercicio, creo en ambos con finalización de los objetivos marcados, y el análisis del tercer ejercicio me parece también muy trabajado. Gracias¡
Buenas María: Encuentro en tu ejercicio un trabajo concienzudo y de gran dedicación, con inquietud y voluntad de aprender sobre este capítulo interesante de la asignatura. Coincido con Irene en cuanto al uso del color, quizás iría a gamas más neutras de tonos para el trabajo en esta asignatura (yo empecé en esta línea, y he procurado ir adaptándola). Adelante¡¡
Un saludo, en general un trabajo muy completo en todos los apartados. En el estudio del proyecto realizado creo que los colores no hacen justicia al trabajo que has hecho ya que se pierde mucha información por el amarillo que no se ve con respecto al blanco. La selección de colores de la ventana de granada la encuentro muy acertada yo usaría la misma para el estudio del proyecto ya que en la planta no se diferencian bien las diferentes tipologías de viviendas por los colores. Ánimo!