En análisis de la forma actual de la ciudad me parece que no aporta ninguna información más allá de como se estructuras las calles. Creo que sería interesante reflejar que edificios afectan a ese trazado de la ciudad, qué esquinas pueden tener mayor importancia debido a que son el punto de encuentro de muchas calles y cómo afecta la altura de otros edificios ya qué a veces la diferencia de alturas son las que dan ritmo haciendo que nos sean espacios monótonos.
Idea innovadora, una gran forma de resolver el problema del impacto de un meteoro. Derrocha originalidad.
La utopía es bastante original, la idea de repoblar el hueco que se genera con el impacto del meteorito me gusta mucho. Es bastante atractivo la disposición de vegetación en todo el diámetro y la inclusión de bloques gigantes de viviendas. Las diferentes relaciones que crea con un faro y el puerto de Alejandría son acertadas ya que generan el mismo impacto visual de sus referencias convirtiéndolos en hitos de la ciudad. Se estudia bastante las uniones entre los bloques mediante la creación de un anillo a gran altura. Lo que si faltaría es el nuevo estudio de la movilidad del tráfico rodado de las vías que quedaron destrozadas por el meteorito.
Comparando este manual con el del barrio ejemplar me parece que, de la misma manera, sigue teniendo una buena presentación y además se entiende mejor que antes los resultados del manual en las gráficas; sin embargo, en la fotografía aérea no se entiende con la misma facilidad la ubicación del barrio y, al igual que en el otro trabajo, faltaría la reflexión final explicando los resultados obtenidos en las gráficas.
En mi opinión, este trabajo está muy bien presentado, tanto la disposición de los elementos para su lectura y entendimiento, como el plano del barrio, donde se ven claramente los distintos espacios existentes. Me parece muy buena idea la de colocar una imagen de satélite para ubicar el barrio del que se habla y contextualizarlo. Como aspectos a mejorar, me parece que en las gráficas pasan un poco desapercibidos los datos obtenidos y no llegan a entenderse bien, por ello creo que también faltaría una breve explicación de los resultados de las gráficas.
Me gusta la idea de ocupar con espacio verde el vacío que originó el impacto del meteorito, además creo que queda bien representado en las imágenes con el contraste entre el verde con la ciudad antigua en blanco. También veo interesante la creación de unas torres que destacan por su altura y que se convierten en hitos de la ciudad, además de rememorar el mundo marítimo con la idea de faro que guía a los habitantes de la ciudad y servir como punto de referencia.
Una presentación clara y ordenada. Se entiende la contextualización del barrio en la zona, así como la representación de llenos y vacíos. Los dados parecen correctos pero no se entiende muy fácilmente donde se colocan en los gráficos.
Creo que no representas información de cómo afecta el relieve a la ciudad ya sea en el trazado de las calles, manzanas, etc. Creo que introducir alguna cura de nivel y las posibles pendientes que crea te dará algo más de información sobre el relieve de la ciudad.