Ya he corregido todo.
En cuanto a las densidades están calculadas y expuestas en la P5 Carlo
Buenas tardes avidad, ya están corregidas y subidas las practicas 5,6,7 y Planeamiento, La 2 no la he corregido por estár aprobada con un 3/5.
Ya he corregido todo.
En cuanto a las densidades están calculadas y expuestas en la P5 Carlo
Buenas tardes avidad, ya están corregidas y subidas las practicas 5,6,7 y Planeamiento, La 2 no la he corregido por estár aprobada con un 3/5.
También revisar prácticas 2,5,7 y análisis crítico del planeamiento vigente.
Para la entrega final: Calcular y justificar las densidades, real, potencial y óptima. Calcular los estándares existentes y propuestos . Realizar el plano de ordenación general, resumen de lo existente y propuesto. Trabajar con planimétria original y homogénea.
Se tendría que haber sintetizado la ordenanaza, parece que en el C.H. es de aplicación mayoritariamente la unifamiliar compacta y se tendría que haber hecho un ejercicio completo de aplicación práctica de la ordenanza a los diversos estratos históricos en tres tipos de parcelas, pequeña, mediana y grande y comentar los resultados y consecuencias.
No se explican los parámetros obtenidos de superficie y soleamiento ? Ni cómo es el método de evaluación propuesto ?. Se ha entregado muy tarde, fuera de plazo.
Hubira sido importante obtener también las proporciones fachada/profundidad y su relación con la superfice, con el fin de avanzar criterios para una ordenaza gráfica. Se ha entregado muy tarde, fuera de plazo, esto no parece que sea debido a un problema técnico.
No se trata de buscar documentación sobre el paisaje, se trata de aplicar la teoría de De Carlo, recorridos con pendientes, visuales urbanas y territoriales desde los recorridos ...etc Y las densidades, real y potencial del C.H. hay que calcularlas.
En Priego la actuación es excesiva, habría que ver cómo afecta al catálogo. Faltan perspectivas a mano, más que fotografías.
No se ha explicado lo suficiente la primera regla en lo referente a las características de los edificios. En Priego, en las proporciones, no se explica el ancho de la plaza con relación al castillo.
Trabajo bien documentado. Los estratos históricos hubieran quedado mejor sólo con las líneas perimetrales de las manzanas sobre el topográfico y sin el plano base actual. En Priego se debería haber incorporado el plano de F. Coello.
Las curvas de nivel se representarán sin tejido urbano. El sistema hídrico se debe representar como un elemento bioclimático asociado a la humedad y brisas. El plano de pendientes debe de ser en tramos de 10, 20 y más de 20 % no el de altimetría. La orientación de las laderas debe clasificarse en óptima neutra y negativa. Hay que obtener los ángulos de incidencia solar en cada ciudad. Los vientos se deben diferenciar, de verano y de invierno.
El resumen sobre Givoni en general está bien, aunque se deberían de haber explicado mejor las fórmulas, los gráficos y los diagrmas.